In Washington wächst der Druck auf eines der umstrittensten Kryptounternehmen der Gegenwart: World Liberty Financial (WLFI), das enge Verbindungen zur Trump-Familie hat. Zwei einflussreiche Senatoren fordern ein Eingreifen, weil sie vermuten, dass mehr im Spiel ist, als bislang bekannt.
Untersuchung gegen Trump-nahes Kryptounternehmen gefordert
Die US-Senatorinnen und -Senatoren Elizabeth Warren und Jack Reed wollen, dass die Aufsichtsbehörden eine Untersuchung gegen World Liberty Financial einleiten. Sie vermuten, dass das Unternehmen möglicherweise Kryptotokens an Parteien mit Verbindungen zu feindlichen Staaten wie Nordkorea, Russland und Iran verkauft hat.
In einem Brief an das Justizministerium und das Finanzministerium erklären die Senatoren, WLFI stelle ein Risiko für die nationale Sicherheit dar. Die Vorwürfe stützen sich auf ein Bericht von Accountable.US, dem zufolge WLFI Tokens an Adressen verkauft habe, die zuvor unter anderem mit der nordkoreanischen Hackergruppe Lazarus in Verbindung standen.
Außerdem soll das Unternehmen Tokens an einen russischen Mechanismus zur Umgehung von Sanktionen übertragen haben. Dabei handelt es sich um eine Konstruktion, mit der sanktionierte Akteure internationale Sanktionen zu umgehen versuchen, indem sie Transaktionen in Rubel statt in Dollar oder Euro abwickeln.
World Liberty Financial ist ein Kryptoprojekt für dezentralisierte Finanzen (DeFi), das 2024 gestartet wurde und eng mit der Trump-Familie in Verbindung gebracht wird. Das Projekt umfasst sowohl den WLFI-Token als auch die Stablecoin USD1, die inzwischen die sechstgrößte Stablecoin ist, mit einer Marktkapitalisierung von über 2,7 Milliarden Dollar.
Seit Längerem gibt es Sorgen über Interessenkonflikte. Nach Ansicht demokratischer Senatoren bildet die Kombination aus WLFI und USD1 eine „beispiellose Mischung aus Krypto, Politik und privatem Profit“. Bereits im März warnten sie, dass die enge Beteiligung der Trump-Familie an WLFI und ihr finanzieller Vorteil durch die Stablecoin USD1 ernsthafte ethische und aufsichtsrechtliche Risiken mit sich bringe. In dem Schreiben heißt es wörtlich: „Das ist ein besorgniserregendes Vehikel für Korruption.“
WLFI: „Keine Verstöße“
World Liberty Financial weist alle Vorwürfe zurück. In einer Stellungnahme gegenüber CNBC erklärte das Unternehmen, man setze „die strengsten Anti-Geldwäsche- und Kundenverifizierungschecks“ der Branche ein. WLFI zufolge habe man bereits Transaktionen im Millionen-Dollar-Bereich von verdächtigen Käufern abgelehnt.
„Es gibt keinen Interessenkonflikt zwischen WLFI, einem privaten Kryptounternehmen ohne politische Macht, und der US-Regierung“, so ein Sprecher.
Unterdessen zeigt sich der WLFI-Token vom Nachrichtenfluss kaum beeindruckt. In der vergangenen Woche fiel die Coin zwar um 11,5 Prozent, allerdings im Zuge einer breiteren Korrektur am Kryptomarkt. In den vergangenen 24 Stunden legte der Token sogar um 2,4 Prozent zu.

Binance erhält vor dem 1. Juli keine MiCA-Lizenz – was das bedeutet
Binance verfügt am 1. Juli nicht über eine MiCA-Lizenz und muss seine Aktivitäten in Europa einschränken. Nutzer sollten sich frühzeitig darauf einstellen.
Clarity Act unter Druck: Entscheidende Wochen für US-Kryptogesetz
Der US-Senat arbeitet weiter an der Clarity Act, aber Zeitdruck und Uneinigkeit führen zu Verzögerungen.
Nur noch wenige Tage bis zur MiCA-Frist: Partner von Kraken und OKX erhält grünes Licht
Mit einer MiCA-Lizenz kann OpenPayd seine Kryptodienste ab sofort europaweit für Geschäftskunden anbieten.
Meist gelesen
Kann der XRP-Kurs auf 10.000 Dollar steigen? Das sagt ein Analyst
Wird der Wert von XRP durch Spekulation oder echten Einsatz bestimmt? Analyst Eri erklärt, wie kollektives Vertrauen den Kurs beeinflusst.
Machine-Learning-Algorithmus sagt XRP-Kurs für den 1. Juli 2026 voraus
KI-Modelle prognostizieren weitere Schwäche für XRP. Große Abverkäufe durch Wale und sinkende Aktivität belasten den Kurs erheblich.
Analyst sieht bedeutendes Signal für XRP: ‚Ein Gigapump steht bevor‘
Ein Analyst prognostiziert einen bedeutenden Kursanstieg für XRP und verweist auf eine wichtige Unterstützungsmarke. Es handelt sich jedoch um eine spekulative Einschätzung.
