Konto bei Bitvavo eröffnen und 15 XRP gratis sichern
Bitvavo: Jetzt 15 XRP
Bonus sichern
Ein Sicherheitsproblem in einem neuen KI-Modell hat zu einer bemerkenswerten Auseinandersetzung zwischen Amazon, Anthropic und der US-Regierung geführt. Nachdem Amazon-Forscher eine Schwachstelle in Fable 5 entdeckt hatten, kam es in Washington zu großer Unruhe. Schließlich entschied die Regierung, einzugreifen, wodurch Anthropic das Modell zurückziehen musste.
Dieses Ereignis zeigt, wie sensibel die Entwicklung von künstlicher Intelligenz mittlerweile ist. Dies betrifft nicht nur Technologieunternehmen, sondern auch Regierungen, die befürchten, dass leistungsstarke KI-Systeme missbraucht werden könnten.
Die Diskussion dreht sich um Fable 5, ein neues KI-Modell von Anthropic. Laut The Wall Street Journal entdeckten Amazon-Forscher eine Möglichkeit, die eingebauten Sicherheitsvorkehrungen des Systems zu umgehen.
Dadurch könnte das Modell Informationen generieren, die von Kriminellen für Cyberangriffe genutzt werden könnten. Wie groß das Risiko tatsächlich war, ist unklar. Die Entdeckung war für Amazon jedoch ernst genug, um die Angelegenheit den Entscheidungsträgern in Washington näherzubringen.
Daran soll auch Amazon-CEO Andy Jassy persönlich beteiligt gewesen sein. Zusammen mit anderen Akteuren aus der Technologiebranche sollen Bedenken über das Modell mit US-Beamten geteilt worden sein.
Es folgte eine Reihe von Krisengesprächen innerhalb der Regierung über die möglichen Folgen, falls das Modell weiterhin breit verfügbar bliebe.
Laut The Wall Street Journal nahm die Regierung von Donald Trump daraufhin Kontakt mit Anthropic-Chef Dario Amodei auf. Die Botschaft war unmissverständlich: Das Modell solle vorübergehend vom Markt genommen werden, bis die Schwachstelle behoben sei.
Amodei soll sich gegen diese Forderung gewehrt haben. Dadurch eskalierte die Situation schnell weiter.
Die US-Regierung beschloss schließlich, Exportbeschränkungen für das Modell zu verhängen. Infolgedessen musste Anthropic Fable 5 am Freitagabend zurückziehen.
David Sacks, Co-Vorsitzender des Präsidialen Beirats für Wissenschaft und Technologie, bestätigte später, dass die Maßnahme direkt mit den Sicherheitsbedenken zusammenhing.
„Die Regierung hat diese Entscheidung nur widerwillig getroffen“, sagte Sacks. Laut ihm hatte Washington gehofft, dass Anthropic freiwillig Maßnahmen ergreifen würde.
Der Vorfall ist ein seltenes Beispiel dafür, dass eine Regierung direkt in die Markteinführung eines kommerziellen KI-Modells eingreift.
Anthropic selbst bestreitet, dass es ein ernsthaftes Sicherheitsproblem gab. In einer Stellungnahme erklärt das Unternehmen, dass die Bedenken auf einer Fehlinterpretation der Risiken basieren.
Es habe sich um eine spezifische Schwachstelle gehandelt, die nur unter sehr begrenzten Bedingungen ausgenutzt werden konnte. Das Unternehmen betont, dass es mittlerweile an einer Lösung arbeitet.
Amazon wollte unterdessen nicht bestätigen, ob es tatsächlich mit Regierungsvertretern über das Modell gesprochen hat. Ein Sprecher erklärte jedoch, dass Regierungen regelmäßig um Rat zu digitalen Sicherheitsfragen bitten.
Laut Sacks werden die Exportbeschränkungen wahrscheinlich aufgehoben, sobald Anthropic die Schwachstelle behoben hat.
Der Fall verdeutlicht, wie hoch die Einsätze im globalen KI-Wettlauf inzwischen geworden sind. Während Technologieunternehmen ihre Modelle jahrelang weitgehend frei entwickeln konnten, scheint Washington zunehmend bereit zu sein, einzugreifen, wenn die nationale Sicherheit auf dem Spiel steht.
Für Anbieter von Verwahrdiensten für digitale Vermögenswerte ist die MiCA-Lizenz nicht länger der Schlusspunkt.
Circle hat bei einem US-Gericht beantragt, eine Klage abzuweisen: Eingefrorene USDC für ungültig zu erklären und neu auszugeben, sei technisch nicht möglich.
Fünf führende demokratische Senatoren fordern eine Untersuchung von Trumps Krypto-Einnahmen in Höhe von mindestens 1,4 Milliarden Dollar. Das Weiße Haus wiegelt ab.
Nach der SEC-Klage im Jahr 2020 prüfte Ripple nach Angaben von CEO Garlinghouse die Einstellung des Betriebs und eine Ausschüttung der eigenen XRP-Bestände an die Anteilseigner.
Das Zahlungsnetzwerk SWIFT baut eine eigene Blockchain auf – ausgerechnet in dem Bereich, auf den Ripple mit XRP seit Jahren setzt. Was bedeutet das?
Eine auffällige Prognose zu XRP sorgt in der Community rund um den Coin für heftige Diskussionen.