Warum Bitcoin und Aktien trotz des Konflikts im Iran steigen

Der Krieg im Nahen Osten sorgt für steigende Ölpreise, geopolitische Unsicherheit und Inflationsrisiken. Normalerweise würde man erwarten, dass die Finanzmärkte darunter stark leiden. Dennoch halten sich Aktien, Bitcoin (BTC) und andere risikobehaftete Anlagen überraschend gut.

Eine mögliche Erklärung ist, dass Anleger derzeit dem positiven Aspekt der KI-Entwicklung mehr Gewicht beimessen als den negativen Auswirkungen des Krieges.

Möchten Sie über die wichtigsten Entwicklungen in der Finanzwelt informiert bleiben? Abonnieren Sie kostenlos De Geldpers.

Schließen Sie sich über 6.000 anderen an, die jeden Montag ein umfassendes Marktupdate in ihrem Posteingang erhalten. Und das Beste daran? Es ist völlig kostenlos.

Hier anmelden!

Aktuelle Situation erinnert an China-Schock

Als China 2001 der Welthandelsorganisation beitrat, trafen amerikanische Industriearbeitsplätze harte Einschnitte. Günstige chinesische Importe verdrängten Fabriken vom Markt und verursachten lokale Probleme. Dennoch blieb die nationale Arbeitslosigkeit in den USA relativ niedrig.

Das lag daran, dass es auch ausgleichende Kräfte gab. Viele Arbeitnehmer fanden Beschäftigung im Dienstleistungssektor, in der Forschung und Entwicklung sowie im Großhandel. Günstigere chinesische Produkte senkten die Kosten für US-Unternehmen, was anderen Sektoren Wachstum ermöglichte. Auch der Export nach China nahm später zu, als das Land wohlhabender wurde.

Der Schaden war also vor allem lokal und sichtbar, während sich die Vorteile breiter über die Wirtschaft verteilten.

KI könnte einem ähnlichen Muster folgen

Laut einer Analyse von Torsten Sløk von Apollo könnte KI einen vergleichbaren Effekt haben. Diesmal trifft der Schock keine Fabrikarbeiter, sondern Wissensarbeiter. Betroffen sind unter anderem Arbeitsplätze in Technologie, Recht, Buchhaltung, Beratung und Finanzen.

Die negativen Aspekte sind klar. KI kann Aufgaben automatisieren, Einstiegsjobs unter Druck setzen und mittelqualifizierte Bürotätigkeiten ersetzen. Dadurch werden einige Arbeitnehmer und Sektoren Schmerzpunkte erleben.

Aber die positive Seite ist mindestens genauso wichtig. KI senkt die Kosten für Wissensarbeit, beschleunigt Geschäftsprozesse und steigert die Produktivität. Dadurch können Unternehmen mehr mit weniger Ressourcen erreichen. Das kann zu höheren Gewinnmargen, neuen Produkten, neuen Unternehmen und letztendlich neuen Arbeitsplätzen führen.

Hier liegt der Kern des Marktsentiments. Anleger betrachten nicht nur die Arbeitsplätze, die verloren gehen, sondern vor allem die wirtschaftlichen Aktivitäten, die KI freisetzen kann.

Warum dies Aktien und Bitcoin unterstützt

Wenn KI die Produktivität steigert, erhöht sich theoretisch die zukünftige Gewinnkapazität von Unternehmen. Genau darauf spekulieren die Aktienmärkte. Investoren kaufen heute Aktien, weil sie erwarten, dass Unternehmen morgen mehr verdienen.

Das erklärt, warum Technologieunternehmen, Chiphersteller, Softwarefirmen und KI-Infrastrukturanbieter so stark zulegen. Der Markt sieht KI nicht als gewöhnlichen Hype, sondern als eine neue Investitionsphase, die Jahre dauern kann.

Dieselbe Logik unterstützt auch den Bitcoin-Kurs. Bitcoin ist zwar keine KI-Aktie, bewegt sich jedoch oft im Einklang mit der allgemeinen Risikobereitschaft. Wenn Anleger optimistischer in Bezug auf Wachstum, Produktivität und künftige Gewinne werden, fließt mehr Kapital in risikobehaftete Anlagen.

Hinzu kommt, dass eine starke KI-Geschichte den Kreditzyklus verlängern kann. Wenn Unternehmen weiterhin in Rechenzentren, Chips, Energieinfrastruktur und Software investieren, bleibt die Nachfrage nach Kapital, Arbeit und Rohstoffen bestehen. Das unterstützt das Wirtschaftswachstum und verringert kurzfristig das Risiko einer tiefen Rezession.

Für Bitcoin ist das vorteilhaft, da die Währung oft schlecht abschneidet, wenn Anleger massiv Risiken abbauen und Liquidität austrocknet. Solange die KI-Story die Risikobereitschaft aufrechterhält, bleibt auch die Unterstützung für Bitcoin stabiler.

Der Markt sieht über den Krieg hinweg

Der Krieg im Nahen Osten ist also nicht irrelevant. Höhere Ölpreise können die Inflation antreiben, Zentralbanken vorsichtiger machen und Verbraucher belasten. Doch Märkte wägen ständig Chancen und Risiken gegeneinander ab.

Derzeit scheint der Markt zu signalisieren, dass der Krieg gefährlich ist, jedoch KI die Weltwirtschaft strukturell produktiver machen kann.