Trump will Krypto-Gesetz retten, doch Gespräche mit Banken und Stablecoin-Firmen stocken

Ein Treffen im Weißen Haus brachte keinen Durchbruch in den Verhandlungen über den sogenannten Clarity Act, ein umstrittenes Gesetz, das die Beziehung zwischen Banken und Stablecoin-Herausgebern belastet.

Vertreter der Finanzbranche und großer Kryptounternehmen sprachen über zwei Stunden mit Beratern von Donald Trump, kamen jedoch keinem Kompromiss näher.

Banken fürchten Abwanderung von Spargeldern zu Stablecoins

Das Gespräch in der Diplomatic Reception Room drehte sich nahezu ausschließlich um Stablecoins. Diese sind Kryptowährungen, die an den Dollar oder andere Währungen gekoppelt sind. Ein heiß diskutiertes Thema ist, ob Anbieter dieser digitalen Währungen Nutzern Formen von Renditen wie ‚Yield‘ oder ‚Rewards‘ anbieten dürfen.

Für Kryptounternehmen wie Circle und Ripple gehören solche Dienstleistungen zum Standard. Banken hingegen befürchten, dass Verbraucher massenhaft Spargelder von Bankkonten abziehen, um in diesen Alternativen Renditen zu suchen.

„Das könnte Auswirkungen auf unsere Rolle bei der Kreditvergabe an Familien und kleine Unternehmen haben“, warnten Vertreter unter anderem der American Bankers Association in einer gemeinsamen Erklärung.

Trump erhöht den Druck

Das Weiße Haus kündigte an, dass schnell ein Kompromiss gefunden werden muss. Patrick Witt, Trumps Berater für Kryptowährungen, forderte beide Parteien auf, noch in diesem Monat mit umsetzbaren Vorschlägen zu kommen. Die Botschaft war klar: Es gibt keine Zeit zu verlieren.

Dennoch wurden während der Gespräche keine Zugeständnisse gemacht. Die Kryptobranche zeigte sich nach dem Treffen optimistischer als die Banken. Cody Carbone von der Lobbygruppe The Digital Chamber sprach von „genau dem Fortschritt, der nötig ist, um eine der größten Blockaden im Gesetzgebungsprozess zu überwinden.“

Anwesend waren auch Coinbase, Circle, Crypto.com, der Crypto Council for Innovation und Ripple.

Gesetz hängt am seidenen Faden

Der Clarity Act wurde bereits letztes Jahr im Repräsentantenhaus verabschiedet, scheiterte jedoch kürzlich in einem Senatsausschuss. In der nächsten Kommission, die sich mit Bankangelegenheiten beschäftigt, sind die Gegensätze noch ausgeprägter.

Nicht nur Banken kritisieren das Gesetz, auch demokratische Senatoren fordern strengere Regeln gegen Geldwäsche, einen vollumfänglich ernannten Aufsichtsrat und klare ethische Richtlinien für Beamte mit Krypto-Interessen.

Diese letzte Forderung wurde durch einen Artikel im Wall Street Journal aktuell, in dem enthüllt wurde, dass ein hoher Funktionär aus den Vereinigten Arabischen Emiraten fast die Hälfte von World Liberty Financial aufgekauft haben soll, einem Unternehmen mit Verbindungen zu Trump.

Zusätzlich wird die US-Regierung teilweise durch einen Haushaltsstreit im Kongress lahmgelegt, was den Fortschritt des Gesetzes weiter verzögert. Wenn der Stillstand anhält, könnte dieses Gesetz…