Trump verspricht Iran-Deal, aber hat Märkte bereits 37 Mal enttäuscht

Ein Abkommen zwischen Israel und Iran sei laut Donald Trump nur noch zwei bis drei Tage entfernt. Der US-Präsident erklärte, sich „in der Endphase einer sehr, sehr guten Vereinbarung“ zu befinden und versprach, dass die Straße von Hormus direkt nach der Unterzeichnung wieder geöffnet werde.

Doch eine neue Analyse zeigt, dass Trump dieses Versprechen bereits 37 Mal gemacht hat, ohne dass jemals eine Unterschrift folgte. Auch jetzt scheint es besser, nicht allzu viel Hoffnung darauf zu setzen.

Iran-Abkommen ‚in 2 bis 3 Tagen‘

Trump behauptet, ein Abkommen könne innerhalb von „zwei oder drei Tagen“ zustande kommen, obwohl Israel und Iran am vergangenen Wochenende erneut Raketen ausgetauscht haben. Beide Seiten legten die Angriffe am Montag nieder, nach der schwersten Eskalation seit dem Waffenstillstand im April.

Dem Präsidenten zufolge befinden sich beide Parteien in der Endphase einer „sehr, sehr guten Vereinbarung, die auf keinen Fall Atomwaffen zulässt“. Die Straße von Hormus solle „unmittelbar“ nach einem solchen Abkommen wieder geöffnet werden, sagte er vor Journalisten nach den NBA-Finals in New York.

Doch es handelt sich nicht um ein endgültiges Abkommen. Es geht um einen Zwischenschritt: eine Absichtserklärung, die den Krieg beendet, den Waffenstillstand um sechzig Tage verlängert und die Straße von Hormus wieder öffnet.

Diese Meerenge ist eine der wichtigsten Öltransportrouten der Welt und ist derzeit gesperrt, teils durch eine amerikanische Blockade iranischer Häfen und teils, weil Iran die Durchfahrt selbst versperrt hat.

Erst nach diesem ersten Schritt würden die schwierigen Dossiers auf den Tisch kommen. Dazu gehören das iranische Atomprogramm, der Vorrat an angereichertem Uran und die US-Sanktionen. Gerade diese Punkte sind die schwierigsten und werden daher auf später verschoben. Die Sanktionen und eingefrorenen iranischen Guthaben sollen laut einem US-Beamten erst aufgehoben werden, sobald die Straße wieder vollständig funktioniert.

Unterdessen widerspricht Iran Trump. Ein iranischer Beamter sagte CNN, dass Teheran „keinen Einwand gegen Gespräche mit den USA“ habe, ein Abkommen jedoch lange nicht so nah sei, wie der Präsident es darstellt.

Der gleichen Quelle zufolge habe Trump am Montag einen weitaus größeren dritten israelischen Angriff auf Iran verhindert. Nicht, weil ein Abkommen oder Waffenstillstand nahe war, wie Trump behauptete.

Ein vorläufiges Abkommen wäre ein erheblicher Impuls für die Börsen und damit auch für Bitcoin und andere Kryptos. Der Gedankengang geht über den Ölpreis.

Wenn die Straße von Hormus wieder geöffnet wird, könnte der Energiepreis sinken. Der Krieg hat diesen erheblich ansteigen lassen und dadurch steht die Inflation in vielen Ländern wieder auf dem höchsten Stand seit Jahren.

Günstigeres Öl bedeutet weniger Inflationsdruck. Und eine geringere Inflation öffnet die Tür für Zinssenkungen, was die weltweite Geldmenge und somit auch die Risikobereitschaft von Investoren erhöhen könnte.

38 Mal dasselbe Versprechen

Es ist nicht das erste Mal, dass Trump ein nahes Abkommen verkündet. Laut einer Analyse von CNN ist es sogar das 38. Mal.

Es begann am 23. März, noch keinen Monat nach Kriegsausbruch. Trump sprach damals bereits von „großen Übereinstimmungspunkten“, während Iran bestritt, dass überhaupt verhandelt wurde.

In den darauffolgenden Wochen wurde es zu einem festen Repertoire. Iran wolle „verzweifelt ein Abkommen“, sogar „um ein Abkommen betteln“. Am 17. April behauptete Trump in drei verschiedenen Auftritten, dass Iran „allem zugestimmt habe“ und ein Abkommen in ein oder zwei Tagen folgen würde.

Es kam nichts. Ende Mai sagte er, das Abkommen sei „weitgehend ausgehandelt“ und würde „bald“ angekündigt. Auch das blieb aus.

Am 18. Mai erkannte Trump selbst an, wie oft seine Vorhersagen fehlgeschlagen sind. „Wir hatten Phasen, in denen wir dachten, wir seien nah an einem Abkommen, und es klappte nicht“, sagte er, um gleich hinzuzufügen: „Aber das ist ein bisschen anders.“ Das war es nicht.

Laut CNN gibt es wenig Beweise dafür, dass sich die beiden Parteien jetzt näher sind als im April. Die großen Streitpunkte bleiben das iranische Atomprogramm, die US-Sanktionen, eingefrorene iranische Guthaben und die Sicherheit rund um Hormus.