In verschiedenen Ländern werden Krypto-Besitzer zunehmend Opfer von physischen Übergriffen. Das geht aus Daten hervor, die seit Jahren von Jameson Lopp, Sicherheitsbeauftragter beim Bitcoin-Unternehmen (BTC) Casa, gesammelt werden. Trotzdem bleibt unklar, ob technologische Lösungen wie „Panic Wallets“ tatsächlich Schutz bieten, und diese Frage drängt sich immer stärker auf.
Lopp hat inzwischen über 225 bestätigte Angriffe dokumentiert. Seinen Angaben zufolge wird die Anzahl der Meldungen bis 2025 um mehr als 160 Prozent steigen. Dies geschieht vor allem in Phasen, in denen der Bitcoin-Kurs und der Handel stark zunehmen.
Im Dezember wurde im französischen Val d’Oise der Vater eines in Dubai lebenden Krypto-Unternehmers entführt. Es war ein weiteres Beispiel, bei dem Opfer nicht digital, sondern physisch unter Druck gesetzt wurden. Ungefähr ein Viertel aller Fälle betrifft Wohnungseinbrüche. Bei fast ebenso vielen Angriffen handelt es sich um Entführungen. Zwei Drittel der Angriffe sind erfolgreich, obwohl letztlich 60 Prozent der Täter gefasst werden.
Die Einführung sogenannter Panic Wallets soll hier Abhilfe schaffen. Einige Wallets können mit einer subtilen Handlung einen falschen Kontostand anzeigen oder die echten Guthaben löschen. Doch laut Lopp ist die Umsetzung in der Praxis weitaus schwieriger. Er verweist auf ein Opfer, das versuchte, einen Decoy-Wallet einzusetzen, den Täter jedoch nicht überzeugen konnte. Ein anderes Opfer entsprach direkt den Forderungen, wurde aber trotzdem stundenlang gefoltert, da der Angreifer weitere Reserven vermutete.
Trotzdem entstehen neue Ideen, um Nutzer besser zu schützen. Für Matthew Jones begann dies, nachdem eine OTC-Transaktion in Amsterdam scheiterte. Eine solche OTC-Transaktion ist einfach gesagt ein privates Geschäft zwischen zwei Parteien ohne Börse. Danach entwickelte er über sein Unternehmen Haven eine biometrische Wallet.
Große Transaktionen erfordern eine Live-Gesichtserkennung auf dem Gerät des Nutzers. Beträge über 1000 Dollar müssen zudem in Echtzeit von einer zweiten Person bestätigt werden. Laut Jones verringert dies die Möglichkeit, dass jemand unter Zwang große Beträge bewegen kann, da die Verbindung mit einem neuen Kontakt erst nach 24 Stunden möglich ist.
Der zunehmende Druck führt dazu, dass einige Krypto-Besitzer daran zweifeln, ob die Selbstverwaltung weiterhin die sicherste Option ist. Lopp warnt jedoch vor den Risiken der Zentralisierung, wenn zu viele Nutzer auf fremdverwaltete Lösungen zurückgreifen, bei denen ein Unternehmen anstelle des Nutzers die Schlüssel verwaltet. Er betont, dass vor allem soziale Diskretion wichtig ist. Wer nicht öffentlich mit Krypto protzt, ist weniger leicht zu finden.
Harvard verkauft massenhaft Bitcoin-ETFs und steigt vollständig aus Ethereum aus, während Abu Dhabi hunderte Millionen zusätzlich in Bitcoin investiert.
Bitcoin Depot meldet Insolvenz an, nachdem strengere Vorschriften und sinkende Einnahmen das größte Bitcoin-ATM-Netzwerk trafen.
Anleger haben erneut Grund zur Sorge wegen des Krieges im Iran, was sich in einem Krypto-Blutbad niederschlägt.
AI-Modelle prognostizieren einen XRP-Kurs von durchschnittlich 1,55 Dollar bis Ende Mai. Investoren haben seit Oktober 2025 4 Milliarden XRP gekauft. Der Markt wartet auf CLARITY Act.
Ein Anleger, der Anfang 2026 XRP für 1.000 Dollar kaufte, steht trotz einer spektakulären Rallye Anfang des Jahres immer noch im Minus.
ChatGPT-Analyse identifiziert wichtige Kaufzonen für XRP bei 1,30 und 1,18 US-Dollar. Coin nähert sich kritischem Widerstandsniveau zwischen 1,45 und 1,50 US-Dollar.
