„Niemand ist mehr sicher“: Physische Angriffe auf Krypto-Besitzer steigen drastisch an

In verschiedenen Ländern werden Krypto-Besitzer zunehmend Opfer von physischen Übergriffen. Das geht aus Daten hervor, die seit Jahren von Jameson Lopp, Sicherheitsbeauftragter beim Bitcoin-Unternehmen (BTC) Casa, gesammelt werden. Trotzdem bleibt unklar, ob technologische Lösungen wie „Panic Wallets“ tatsächlich Schutz bieten, und diese Frage drängt sich immer stärker auf.

Steigende Angriffe: 160 Prozent Zunahme bis 2025

Lopp hat inzwischen über 225 bestätigte Angriffe dokumentiert. Seinen Angaben zufolge wird die Anzahl der Meldungen bis 2025 um mehr als 160 Prozent steigen. Dies geschieht vor allem in Phasen, in denen der Bitcoin-Kurs und der Handel stark zunehmen.

Im Dezember wurde im französischen Val d’Oise der Vater eines in Dubai lebenden Krypto-Unternehmers entführt. Es war ein weiteres Beispiel, bei dem Opfer nicht digital, sondern physisch unter Druck gesetzt wurden. Ungefähr ein Viertel aller Fälle betrifft Wohnungseinbrüche. Bei fast ebenso vielen Angriffen handelt es sich um Entführungen. Zwei Drittel der Angriffe sind erfolgreich, obwohl letztlich 60 Prozent der Täter gefasst werden.

Die Einführung sogenannter Panic Wallets soll hier Abhilfe schaffen. Einige Wallets können mit einer subtilen Handlung einen falschen Kontostand anzeigen oder die echten Guthaben löschen. Doch laut Lopp ist die Umsetzung in der Praxis weitaus schwieriger. Er verweist auf ein Opfer, das versuchte, einen Decoy-Wallet einzusetzen, den Täter jedoch nicht überzeugen konnte. Ein anderes Opfer entsprach direkt den Forderungen, wurde aber trotzdem stundenlang gefoltert, da der Angreifer weitere Reserven vermutete.

Neue Sicherheitsmaßnahmen nach gescheiterter OTC-Transaktion

Trotzdem entstehen neue Ideen, um Nutzer besser zu schützen. Für Matthew Jones begann dies, nachdem eine OTC-Transaktion in Amsterdam scheiterte. Eine solche OTC-Transaktion ist einfach gesagt ein privates Geschäft zwischen zwei Parteien ohne Börse. Danach entwickelte er über sein Unternehmen Haven eine biometrische Wallet.

Große Transaktionen erfordern eine Live-Gesichtserkennung auf dem Gerät des Nutzers. Beträge über 1000 Dollar müssen zudem in Echtzeit von einer zweiten Person bestätigt werden. Laut Jones verringert dies die Möglichkeit, dass jemand unter Zwang große Beträge bewegen kann, da die Verbindung mit einem neuen Kontakt erst nach 24 Stunden möglich ist.

Der zunehmende Druck führt dazu, dass einige Krypto-Besitzer daran zweifeln, ob die Selbstverwaltung weiterhin die sicherste Option ist. Lopp warnt jedoch vor den Risiken der Zentralisierung, wenn zu viele Nutzer auf fremdverwaltete Lösungen zurückgreifen, bei denen ein Unternehmen anstelle des Nutzers die Schlüssel verwaltet. Er betont, dass vor allem soziale Diskretion wichtig ist. Wer nicht öffentlich mit Krypto protzt, ist weniger leicht zu finden.