Die indischen Behörden haben eine Steuerforderung von 722 Crore Indischen Rupien (ungefähr 86 Millionen Dollar oder etwa 79 Millionen Euro) gegen die beliebte Kryptobörse Binance wegen unbezahlter Steuern eingereicht.
Binance wurde im Januar 2024 zusammen mit mehreren anderen Offshore-Kryptobörsen in Indien verboten, weil es die lokalen Gesetze und Vorschriften nicht eingehalten hatte. Im April kündigte Binance jedoch an, seine Aktivitäten in der Region wieder aufzunehmen, nachdem es seinen Steuerverpflichtungen nachgekommen war.
Erste Steuerforderung gegen eine Kryptobörse
Das Directorate General of Goods and Service Tax Intelligence (DGGI) forderte 86 Millionen Dollar von Binance im Rahmen der Goods and Services Tax (GST), berichtete The Times of India.
Laut einer im Bericht zitierten Quelle verdiente Binance mindestens Rs 4.000 Crore an Transaktionsgebühren von indischen Kunden, die auf das Konto eines Binance-Group-Unternehmens, Nest Services Limited, mit Sitz auf den Seychellen, eingezahlt wurden.
Diese Steuerforderung des DGGI ist die erste, die die indische Regierung einer Kryptobörse auferlegt hat. Zudem schickten die indischen Behörden E-Mails an Binance-Büros auf den Seychellen, den Kaimaninseln und in der Schweiz, die von Binance ignoriert wurden. Später stellte Binance jedoch einen lokalen Anwalt ein, um offiziell seinen Steuerverpflichtungen nachzukommen.
Kryptosteuer in Indien
Nach indischem Recht müssen alle Kryptodienstleister und Investoren 1% Quellensteuer (TDS) auf jede Kryptotransaktion zahlen, unabhängig von deren Wert. Außerdem wird eine Steuer von 30% auf alle Gewinne aus Krypto-Investitionen erhoben. Während indische Kryptobörsen wie WazirX und CoinDCX interne Systeme implementiert hatten, um die Steuerverpflichtungen für ihre Nutzer zu erleichtern, erfüllten Offshore-Börsen diese Anforderungen damals nicht.
Zunächst plante Binance, eine Strafe von 2 Millionen Dollar für die Nichteinhaltung zu zahlen und seine Dienste in Indien wieder aufzunehmen. Die endgültige Strafe von 86 Millionen Dollar wurde jedoch verhängt, um die Kosten zurückzufordern, die Binance von indischen Nutzern eingezogen hatte, als das Unternehmen noch in Indien tätig war.
Aktive Fokussierung auf Offshore-Kryptobörsen
Die indischen Steuerbehörden richten sich aktiv gegen Offshore-Kryptobörsen, die zuvor ohne Registrierung im Rahmen des indischen GST-Rahmens operierten, der vier Steuersätze umfasst: 5%, 12%, 18% und 28%. Bestimmte Waren und Dienstleistungen ziehen zudem eine zusätzliche Abgabe neben dem anwendbaren Steuersatz an.
Es wird erwartet, dass die indischen Behörden ähnliche Steuerforderungen gegen andere ausländische Kryptobörsen erheben, darunter Huobi, Kraken, Gate.io, KuCoin, Bitstamp, MEXC Global, Bittrex und Bitfinex.
Neben Indien führt Binance auch in anderen Teilen der Welt, darunter Nigeria, rechtliche Auseinandersetzungen wegen Steuerhinterziehung.
Britische Finanzaufsicht gibt Coinbase grünes Licht für Expansion
Coinbase hat von der britischen Finanzaufsicht Financial Conduct Authority eine Lizenz für Anlagedienstleistungen erhalten.
Kryptobörse Kraken strebt europäische Banklizenz über Litauen an
Die Kryptobörse Kraken arbeitet über Litauen an einer vollständigen europäischen Banklizenz und wäre damit die erste Kryptobörse mit diesem Status.
Binance-Abflüsse verdreifachen sich nach MiCA-Frist: ETH-Abhebungen auf Rekordniveau
Die Abflüsse bei Binance erreichten nach dem erzwungenen Rückzug aus Europa den höchsten Stand seit 2023. Vor allem Ethereum wird in großem Stil abgezogen.
Meist gelesen
XRP verschwindet in großem Stil von Binance: Was bedeutet das für den Kurs?
Viele XRP-Halter ziehen ihre Coins von der Kryptobörse Binance in eigene Wallets ab. Kann das dem Kurs neuen Schwung geben?
Analyst: XRP wird bald neue Millionäre hervorbringen
Eine auffällige Prognose zu XRP sorgt in der Community rund um den Coin für heftige Diskussionen.
Kann XRP auf 10.000 bis 50.000 Dollar steigen? ChatGPT erklärt, warum es möglich ist
Südkorea will auch kleine Kryptotransaktionen überwachen. Der Vorschlag soll Geldwäsche verhindern und internationale Vorschriften stärken.
