Finanzexperte warnt: „Banken werden XRP niemals akzeptieren“

Ripple hat sich zum Ziel gesetzt, grenzüberschreitende Zahlungen schneller und günstiger zu machen, indem die XRP Ledger (XRPL) Technologie genutzt wird. Die Idee ist, dass Banken weltweit diese Technologie letztendlich übernehmen.

Doch laut dem Finanzanalysten Rajat Soni ist das sehr unwahrscheinlich. In einem kürzlich veröffentlichten Post auf X machte er deutlich, warum er nicht an die Adoption von XRP durch Banken glaubt.

Kritik an der Zentralisierung von XRP

Sonis größter Einwand gegen XRP ist die angebliche Zentralisierung. Er stellt fest, dass Ripple, das Unternehmen hinter XRP, fast 50% der gesamten Versorgung in der Hand hat. Dies bringe seiner Meinung nach Risiken mit sich, wie Preismanipulation und einen Mangel an Vertrauen seitens der Banken. Außerdem behauptet Soni, dass Ripple die Kontrolle habe, den Code von XRP zu ändern und zusätzliche Token zu schaffen. Dies würde Banken abschrecken, da sie keine Abhängigkeit von einer externen Partei wie Ripple eingehen möchten.

Regulierungsrisiken

Neben der Zentralisierung weist Soni auch auf die Risiken im Bereich der Regulierung hin. Die Klage der US-amerikanischen Securities and Exchange Commission (SEC) gegen Ripple aus dem Jahr 2020 hat den Ruf von XRP erheblich beschädigt. Obwohl eine frühere Entscheidung größtenteils zugunsten von Ripple ausfiel, bleibt weiterhin Unsicherheit bestehen. Nach einer kürzlichen Einigung wartet Ripple noch auf eine endgültige rechtliche Entscheidung.

Bitcoin als besseres Alternativ

Im Gegensatz zu XRP sieht Soni Bitcoin (BTC) als die Zukunft der digitalen Währung. Aufgrund der dezentralen Struktur, Transparenz und breiten globalen Adoption sei BTC seiner Meinung nach eine vertrauenswürdigere Alternative. Bitcoin wird nicht von einer zentralen Entität wie Ripple kontrolliert, wodurch es weniger anfällig für Manipulationen oder regulatorische Eingriffe ist.

Soni betont, dass Bitcoin insbesondere in Ländern mit instabilen Volkswirtschaften oder einem Mangel an traditionellen Bankdienstleistungen von Bedeutung ist. Darüber hinaus hat BTC einen globalen Charakter: Selbst wenn es in einem Land verboten wird, bleibt es anderswo nutzbar und handelbar. Dies steht im Gegensatz zu XRP, das seiner Ansicht nach anfälliger für rechtliche Einschränkungen ist, insbesondere in den USA.