Newsbit als Quelle wählen
Sieh unsere Artikel öfter ganz oben in Google News und Top Stories. Einmal einstellen, immer zuerst informiert.
Der juristische Streit zwischen Elon Musk und OpenAI hat am Montag ein unerwartetes Ende gefunden. Eine Bundesjury in Oakland, Kalifornien, wies alle Klagen von Musk gegen das Unternehmen von Sam Altman ab.
Die Jury befand, dass Musk zu lange mit der Einreichung seiner Klage gewartet hatte, in der er behauptete, OpenAI habe seine ursprüngliche Mission, der Öffentlichkeit zu dienen, verraten, indem es sich zu einem kommerziellen Unternehmen entwickelte.
Das Urteil fiel nach einem Prozess über den erbitterten Streit zwischen den beiden Unternehmern. Sie gründeten OpenAI 2015 gemeinsam, bevor Musk 2018 nach einem internen Machtkampf ausschied. Musk reichte seine Klage im Februar 2024 ein. Seitdem ist OpenAI zu einem der wertvollsten und mächtigsten Unternehmen im Bereich der künstlichen Intelligenz gewachsen.
Fast drei Wochen lang hörte die Jury Zeugenaussagen von Elon Musk, Sam Altman, OpenAI-Präsident Greg Brockman und anderen Schlüsselfiguren, die hautnah miterlebten, wie die Zusammenarbeit innerhalb von OpenAI allmählich zerbrach.
Während des Prozesses erhielten die Geschworenen auch Zugang zu Hunderten von privaten Nachrichten, internen Dokumenten und persönlichen Notizen. Diese boten einen seltenen Einblick in die chaotische Entwicklung von OpenAI, das sich in über zehn Jahren von einem kleinen KI-Startup zu einem Unternehmen mit einer Bewertung von fast einer Billion Dollar entwickelte.
Musk und OpenAI zeichneten dabei völlig unterschiedliche Bilder dieser Transformation. Während Musk behauptete, OpenAI habe seine ursprünglichen Ideale verraten, betonte das Unternehmen, dass der kommerzielle Kurs notwendig gewesen sei, um die Entwicklung leistungsstarker KI zu ermöglichen.
Elon Musks Anwälte beschuldigten Sam Altman und OpenAI-Präsident Greg Brockman, sie hätten „ein gutes Ziel gekapert“, indem sie OpenAI in ein kommerzielles Unternehmen umwandelten.
Während des Prozesses wurde Altman von Musks Team als irreführender Geschäftsführer dargestellt, der vor allem auf Macht und Gewinn aus sei. Die Anwälte verwiesen ausführlich auf die chaotische Entlassung Altmans als CEO im Jahr 2023, um zu betonen, dass selbst der Vorstand von OpenAI ihm zeitweise nicht mehr vertraute.
Auch die enormen Geldsummen, die mittlerweile um OpenAI kursieren, wurden ausführlich thematisiert. Laut Musk zeigt dies, wie weit sich das Unternehmen von seiner ursprünglichen Non-Profit-Mission entfernt hat.
Greg Brockman erklärte während des Prozesses, dass sein Anteil an OpenAI inzwischen fast 30 Milliarden Dollar wert sei. Der ehemalige Chef-Wissenschaftler Ilya Sutskever soll einen Anteil von etwa 7 Milliarden Dollar besitzen. Microsoft-Chef Satya Nadella sagte zudem, dass Microsoft mit Renditen in Höhe von mehreren Dutzend Milliarden aus seiner Investition in OpenAI rechne. Der Wert von Microsofts Anteil wurde im letzten Jahr auf etwa 135 Milliarden Dollar geschätzt.
Altman selbst besitzt nach eigenen Angaben keinen direkten Aktienanteil an OpenAI, räumte jedoch ein, an anderen mit dem KI-Unternehmen kooperierenden Firmen beteiligt zu sein.
Die Anwälte von OpenAI zeichneten Elon Musk im Prozess hingegen als frustrierten Ex-Gründer, der das Unternehmen verließ, nachdem er nicht die volle Kontrolle über die Zukunft von OpenAI erhalten hatte. Ihnen zufolge verwandelte sich Musk danach von einem Verbündeten zu einem Konkurrenten, indem er sein eigenes KI-Unternehmen xAI gründete.
Auch Sam Altman und Greg Brockman äußerten scharfe Kritik an Musks Führungsstil. Sie beschrieben ihn als impulsiv, dominant und schnell frustriert, wenn Entscheidungen nicht zu seinen Gunsten ausfielen.
Brockman kritisierte während seiner Aussage zudem Musks Verständnis von künstlicher Intelligenz. „Er versteht Raketen und Elektroautos“, sagte der OpenAI-Präsident. „Aber wie KI wirklich funktioniert, das hat er meiner Meinung nach noch nicht begriffen.“
Der Streit von Musk mit OpenAI ist alles andere als beendet. Sein Unternehmen xAI führt ebenfalls separate Klagen gegen Altmans Firma, mit Vorwürfen rund um Diebstahl von Geschäftsgeheimnissen und Wettbewerbsverzerrung.
Die Tech-Konzerne haben neue Wege gefunden, den KI-Investitionszyklus am Laufen zu halten. Das ist der neue Schuldenmotor.
Paramount erzielt einen Vergleich mit US-Bundesstaaten und kommt der Übernahme von Warner Bros. für 110 Milliarden Dollar damit einen großen Schritt näher.
Der größte Börsengang aller Zeiten steht bevor. Anthropic strebt beim IPO eine Bewertung von 2 Billionen Dollar an und würde damit SpaceX überholen.
KI-Modelle prognostizieren den XRP-Kurs für den 1. Oktober. Im Schnitt rechnen sie mit 1,29 Dollar, die Unterschiede fallen jedoch auffallend groß aus.
Siebzehn Generalstaatsanwälte aus US-Bundesstaaten warnen vor dem CLARITY Act – kurz bevor der Senat über das wichtige Kryptogesetz abstimmt.
Der XRP-Kurs hat eine wichtige Widerstandsmarke überwunden. Eine entscheidende Abstimmung über den CLARITY Act könnte morgen für neuen Auftrieb sorgen.