Einflussreichster Banker der Welt unter Beschuss: JPMorgan-Chef wegen Doppelrolle kritisiert

Jamie Dimon, der einflussreiche Chef von JPMorgan, gerät unerwartet unter Druck seitens der Aktionäre der größten amerikanischen Bank. Große Beratungsfirmen rufen Investoren dazu auf, gegen seine Doppelrolle zu stimmen. Ihrer Meinung nach ist es unmöglich, gleichzeitig CEO und Vorsitzender des Verwaltungsrats bei einer derart großen Finanzinstitution zu sein.

Am 19. Mai stimmen die Aktionäre über einen Vorschlag ab, die beiden Funktionen zu trennen. Damit gerät Dimons Position, der seit zwanzig Jahren beide Rollen kombiniert, unerwartet unter Druck.

JPMorgan unter Druck wegen Machtkonzentration

Die Kritik kommt von den einflussreichen Beratungsfirmen ISS und Glass Lewis. Diese Parteien beraten große Investoren und Pensionsfonds darüber, wie sie während der Hauptversammlungen abstimmen sollten.

Laut ISS stellt die derzeitige Struktur ein grundlegendes Problem dar. Der Verwaltungsrat sollte das Management überwachen, aber da Dimon beide Funktionen innehat, kontrolliert er im Grunde sich selbst.

„Effektive Überwachung durch den Verwaltungsrat kann durch unabhängige Führung gestärkt werden“, schreibt ISS in seinem Rat an die Aktionäre.

Auch Glass Lewis stimmt dem zu. Das Büro argumentiert, dass ein unabhängiger Vorsitzender besser die Aufsicht über das Management von JPMorgan führen und stärker die Interessen der Aktionäre vertreten könne.

Die Bank selbst möchte, dass die Aktionäre gegen den Vorschlag stimmen. JPMorgan betont, dass Dimon in den letzten Jahren für starke Ergebnisse und Stabilität innerhalb der Bank verantwortlich war.

Einfluss von Beratungsfirmen ist in Washington umstritten

Die Diskussion dreht sich nicht nur um Jamie Dimon. Auch die Macht von Beratungsfirmen wie ISS und Glass Lewis steht in den USA schon länger in der Kritik.

Donald Trump unterzeichnete sogar im letzten Jahr ein Dekret, um den Einfluss dieser Parteien zu beschränken. Kritiker behaupten, die Firmen hätten zu viel Einfluss auf wichtige Abstimmungen bei großen börsennotierten Unternehmen, obwohl sie selbst keine Aktien halten.

Aufgrund des politischen Drucks haben sowohl Glass Lewis als auch ISS ihre Politik angepasst. Anstatt einer einheitlichen Abstimmungsempfehlung geben die Firmen heute mehrere mögliche Szenarien, aus denen Aktionäre wählen können.

Trotzdem bleiben ihre Empfehlungen auf Wall Street von großer Bedeutung. Gerade bei einer Bank wie JPMorgan kann ein negatives Votum erhebliche Konsequenzen für das Vertrauen der Investoren und für Dimons Position selbst haben.

Warum diese Auseinandersetzung Investoren weltweit beschäftigt

Jamie Dimon gilt seit Jahren als einer der mächtigsten Akteure in der Finanzwelt. In früheren Bankenkrisen wurde er oft als der stabile Faktor auf Wall Street angesehen.

Gerade deshalb zieht dieser Machtkampf so viel Aufmerksamkeit auf sich. Anleger fragen sich, ob große Banken noch ausreichend unabhängige Aufsicht haben, wenn eine Person so viel Einfluss besitzt.

Die Abstimmung am 19. Mai wird daher mehr als nur ein internes Führungsproblem. Sie wird auch ein wichtiger Test für die Machtverhältnisse im amerikanischen Finanzsystem sein.