Newsbit als Quelle wählen
Sieh unsere Artikel öfter ganz oben in Google News und Top Stories. Einmal einstellen, immer zuerst informiert.
Die Sorge um Quantencomputer schwebt schon seit längerem über Bitcoin, doch laut der Investmentbank Bernstein hat der Markt einen Großteil dieses Risikos inzwischen eingepreist. In einer neuen Analyse stellt die Bank fest, dass die Bedrohung ernst, aber vorerst noch beherrschbar bleibt und keine unmittelbare existentielle Krise für Bitcoin darstellt.
Das ist ein wichtiger Unterschied. Bernstein sagt nicht, dass es kein Problem gibt, sondern dass der Markt darauf bereits teilweise darauf reagiert hat.
Der Analyse zufolge ist der deutliche Rückgang von Bitcoin seit dem Höchststand im Oktober 2025 ein Hinweis darauf, dass Anleger bereits mehrere Risiken, einschließlich des Aufkommens von Quantencomputern, einkalkuliert haben.
Der Gedankengang dahinter lautet in etwa wie folgt:
Bernstein fügt jedoch eine wichtige Anmerkung hinzu: Der Beschleunigung in den Bereichen KI und Quanten stehen auch technologische Fortschritte in der Zero-Knowledge-Privacy und quantenresistenter Kryptografie gegenüber, die laut der Bank ein gewisses Ausgleichspotenzial bieten.
Im Grunde geht es darum, dass Bitcoin laut Bernstein noch nicht an einem Punkt ist, an dem innerhalb von Wochen oder Monaten sofort gehandelt werden muss. Die Analysten glauben, dass der Sektor noch etwa drei bis fünf Jahre Zeit hat, um einen Weg zur Post-Quantum-Sicherheit zu erarbeiten.
Das gibt der Bitcoin-Community aus ihrer Sicht ausreichend Zeit, um sorgfältig zu entscheiden, welcher Weg der beste ist.
Bemerkenswert ist, dass Bernstein erwartet, dass gerade die großen institutionellen Akteure eine konstruktive Rolle bei diesem Übergang spielen werden. Dazu gehören ETF-Emittenten und Unternehmen wie Strategy, die mittlerweile enorme Beteiligungen an Bitcoin aufgebaut haben.
Das ist nachvollziehbar, denn je größer das finanzielle Engagement, desto stärker auch der Anreiz, einen Konsens über eine sichere langfristige Lösung zu finden.
In der Analyse von Bernstein wird auch ein wichtiges anderes Thema angesprochen: Technisch gesehen ist das Problem wahrscheinlich schneller lösbar als sozial.
Die Argumentation ist denkbar einfach:
Das ist möglicherweise die wichtigste Erkenntnis des gesamten Berichts. Nicht der Code ist der größte Engpass, sondern die Frage, wie man ein globales Netzwerk dazu bringt, mitzugehen.
Bernstein verweist auch auf BIP-360, einen Antrag, der darauf abzielt, einen Teil der Anfälligkeit für Quantenrisiken zu verringern. Dies könnte über eine Soft Fork für bestimmte gefährdete Adressen umgesetzt werden.
Aber auch hier gilt: Selbst wenn eine solche Lösung technisch möglich ist, bleibt ein Teil des alten und inaktiven Bitcoin-Bestands verwundbar.
Laut Bernstein ist das Quantenrisiko für Bitcoin real, jedoch nicht dringlich genug, um von einer existentiellen Notlage zu sprechen. Die Angst davor sei laut der Bank vom Markt bereits teilweise eingepreist, und Entwickler hätten noch Zeit, einen Weg zu besserem Schutz zu erarbeiten.
Die größte Herausforderung liegt letztendlich nicht darin, die Lösung zu entwickeln, sondern die gesamte Bitcoin-Welt für den Umstieg auf diese Technologie zu gewinnen.
Ob KI erfolgreich ist, eine Rezession eintritt oder die Welt stabil bleibt: Für Bitcoin spielt das nach Ansicht dieses Investmentchefs keine Rolle. Was dahintersteckt.
Bitcoin-Miner, die auf KI umstellen, zahlen höhere Kreditzinsen. Ohne bonitätsstarken Kunden müssen sie deutlich mehr zahlen oder Unternehmensanteile abgeben.
Bei Bitcoin mehren sich die positiven Signale. Großanleger stocken ihre Bestände auf, und Analysten sehen Chancen auf eine weitere Kurserholung.
Die US-Regierung hat erneut eine große Menge Bitcoin transferiert. Der Kurs brach daraufhin ein – doch dank Trump besteht dafür kein Anlass.
Evernorth, das XRP als Reserve hält, geht heute Nachmittag um 15:30 Uhr an der Nasdaq an die Börse. Was bedeutet das für Ripple und XRP?
Ripple startet einen neuen Handelsdienst für die Wall Street, während der XRP-Kurs kräftig steigt. Was bedeutet das für XRP-Anleger?