Eröffne ein Account bei Bitvavo powered by Hyphe und erhalte 20 € geschenkt!
Bitvavo powered by Hyphe:
€20 Willkommensbonus!
Die Gerüchteküche in der Krypto-Welt läuft auf Hochtouren: Plant das US-Verteidigungsministerium, selbst Bitcoin (BTC) zu minen? Diese Spekulationen werden durch eine Reihe mysteriöser Nachrichten und kryptische Andeutungen von einflussreichen Persönlichkeiten innerhalb der Bitcoin-Community befeuert.
Mit der kürzlichen Gründung einer Strategischen Bitcoin-Reserve (SBR) durch Präsident Donald Trump scheint das Interesse der US-Regierung an BTC nur noch zu wachsen.
Am 17. März entfachte Michelle Weekley, eine Führungskraft bei der Krypto-Firma Byte Federal, eine spannende Diskussion auf X. In ihrem Beitrag schrieb sie:
„Ich denke, das Verteidigungsministerium wird Bitcoin minen.“
Die Bemerkung war begleitet von kryptischen Bildern und Aussagen. Eine der bemerkenswertesten war ein Repost von Michael Saylor, Gründer von MicroStrategy, mit dem vielsagenden Text:
„Große Dinge kommen.“
In ihren Beiträgen verwies Weekley auch auf Jason Lowery, einen Offizier der U.S. Space Force und einen bekannten Befürworter von Bitcoin als strategisches Verteidigungsinstrument. Lowerys Buch Softwar: A Novel Theory on Power Projection and the National Strategic Significance of Bitcoin legt nahe, dass der Einsatz von Energie für Bitcoin-Mining eine Möglichkeit sein könnte, die nationale Sicherheit zu stärken. Seine kryptische Bemerkung:
Lowery selbst goss noch mehr Öl ins Feuer mit einer kryptischen Bemerkung:
„Gib es ungefähr drei Wochen, dann wird es klarer werden.“
Sollte das US-Verteidigungsministerium tatsächlich Bitcoin minen, würde dies eine grundlegende Verschiebung in der Art und Weise bedeuten, wie Regierungen Bitcoin betrachten. Laut Lowery könnte das Proof-of-Work (PoW)-Mechanismus von Bitcoin, bei dem Energie in kryptografische Sicherheit umgewandelt wird, als digitales Schild dienen. Durch die Zuweisung enormer Rechenleistung zum Mining könnte das DoD eine Strategie umsetzen, bei der Energieverbrauch und Rechenleistung als Verteidigungsmechanismen eingesetzt werden.
Obwohl es noch keine konkrete Bestätigung gibt, dass das DoD ernsthaft in Betracht zieht, Bitcoin zu minen, ist die Diskussion keineswegs unsinnig. Sollte die USA tatsächlich in die Mining-Industrie einsteigen, würde dies:
Vorerst bleibt alles spekulativ, aber die Tatsache, dass eine Weltmacht wie die Vereinigten Staaten möglicherweise ernsthaft in Bitcoin-Mining investieren könnte, unterstreicht den wachsenden strategischen Wert von BTC.
Was dies für den Bitcoin-Kurs bedeuten würde, ist schwer vorherzusagen. Ein solcher Schritt würde Bitcoin eine völlig neue Dimension verleihen, mit potenziell unvorhersehbaren Auswirkungen auf den Markt.
Nutzen Sie die einzigartige Zusammenarbeit zwischen Newsbit und Bitvavo powered by Hyphe, indem Sie Ihr Konto über die Schaltfläche unten eröffnen. Zahlen Sie nur 20€ ein und erhalten Sie sofort 20€ gratis. Zusätzlich handeln Sie 7 Tage lang ohne Gebühren auf Ihre ersten €10.000 an Transaktionen. Diese Aktion ist zeitlich begrenzt – also nutzen Sie sie jetzt!
Eröffnen Sie Ihr Konto und sichern Sie sich 20€ Bonus.
Verpassen Sie nicht die Chance, direkt von der wachsenden Welt der Kryptowährungen zu profitieren!
Der Bitcoin-Futures-Markt hat einen historischen Reset durchlaufen. Was bedeutet das für die Zukunft von Bitcoin und die Investoren?
Weltweite M2-Geldmenge erreicht Rekordhöhe. Was bedeutet das für Bitcoin? Möglicher Ende von QT könnte große Auswirkungen auf den Markt haben.
Donald Trump enthüllt seine Krypto-Politik auf dem Digital Asset Summit. Was bedeutet das für Bitcoin und den Markt? Hier alle Details!
Robert Kiyosaki warnt vor einem gigantischen Börsencrash und rät zu Bitcoin, Gold und Silber als Schutz vor finanziellen Zusammenbrüchen.
Was wäre, wenn du vor einem Jahr 1.000 € in XRP investiert hättest? Erfahre, wie dein Investment jetzt 3.500 € oder sogar 5.000 € wert sein könnte!
XRP Kursvorhersage: Triblu-Gründer Joshua Dalton prognostiziert einen großen Anstieg im April, aber Analysten bleiben skeptisch gegenüber den fundamentalen Treibern.