In den USA liegt ein Gesetzesentwurf auf dem Tisch, der Politikern und Regierungsmitarbeitern die Teilnahme an sogenannten Vorhersagemärkten untersagen soll. Hintergrund ist die Befürchtung, dass Insider ihr Wissen nutzen könnten, um von politischen oder geopolitischen Ereignissen finanziell zu profitieren.
Der Entwurf stammt vom demokratischen Kongressabgeordneten Ritchie Torres und wird von etwa 30 Mitgliedern des Repräsentantenhauses unterstützt, darunter die ehemalige Parlamentspräsidentin Nancy Pelosi.
Vorhersagemärkte sind Online-Plattformen, auf denen Nutzer auf den Ausgang von Ereignissen wie Wahlen, politischen Entscheidungen oder internationalen Konflikten wetten können.
Bekannte Beispiele sind Polymarket und Kalshi. Diese Märkte werden in den USA als Finanzprodukte reguliert und unterliegen der Aufsicht der Commodity Futures Trading Commission.
Befürworter argumentieren, dass solche Märkte effizient Informationen sammeln und Erwartungen schnell widerspiegeln. Kritiker warnen jedoch vor Interessenkonflikten, wenn Personen mit politischem Einfluss selbst teilnehmen können.
Die Diskussion flammte letzte Woche nach einer auffälligen Transaktion auf Polymarket auf. Ein Händler verdiente über 400.000 Dollar, indem er auf die Absetzung des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro wettete.
Der Einsatz wurde nur wenige Stunden vor der tatsächlichen Festnahme Maduros durch US-Spezialeinheiten platziert.
Dies führte zu Fragen über mögliche Insiderinformationen in politischen und Sicherheitskreisen in Washington.
Laut Torres zeigt dies die Verwundbarkeit des Systems. In einer Erklärung sprach er von „einer gefährlichen Verbindung zwischen politischer Macht und finanziellen Anreizen“.
Der Gesetzesentwurf sieht vor, dass Bundesbeamte keine Märkte nutzen dürfen, wenn sie über „wesentliche, nicht öffentliche Informationen“ verfügen oder Einfluss auf das Ergebnis haben.
Der Entwurf basiert auf Prinzipien des Wertpapierrechts, wo Insiderhandel verboten ist. Obwohl Vorhersagemärkte formal keine Börsen sind, sind die Einreicher der Meinung, dass das gleiche ethische Rahmenwerk gelten sollte.
Auch Senator Chris Murphy äußerte scharfe Kritik. Seiner Meinung nach schaffen solche Märkte „finanzielle Anreize, um politische Ergebnisse zu manipulieren oder zu beschleunigen“.
Nicht alle sind mit dem Vorschlag einverstanden. Loxley Fernandes, Direktor des Blockchain-Unternehmens Dastan, meint, dass Insider gerade zur besseren Markteinformation beitragen können.
Ihm zufolge sind Vorhersagemärkte keine Casinos, sondern Instrumente zur schnellen Wissensverarbeitung. Er erkennt jedoch an, dass klare Regeln nötig sind, um Missbrauch zu verhindern.
Ob der Gesetzesentwurf durchkommt, ist noch unklar. Die Diskussion berührt eine weitergehende Frage: Wie weit dürfen Finanzmärkte in die politische Sphäre vordringen?
Befürworter sehen das Verbot als notwendig an, um das Vertrauen in die Demokratie zu schützen. Gegner befürchten, dass Regulierung Innovation und Transparenz behindert.
Aave versucht, Zugang zu etwa 71 Millionen Dollar in ETH (Ethereum) zu erhalten, die derzeit im Arbitrum-Netzwerk eingefroren sind.
Die Moskauer Börse (MOEX), die größte Wertpapierbörse Russlands, prüft die Möglichkeit, rund um die Uhr Kryptohandel anzubieten.
Bei einer Abstimmung im Sejm, dem polnischen Parlament, stimmten 241 Abgeordnete für den Gesetzentwurf und 200 dagegen.
AI-Modelle prognostizieren einen XRP-Kurs von durchschnittlich 1,55 Dollar bis Ende Mai. Investoren haben seit Oktober 2025 4 Milliarden XRP gekauft. Der Markt wartet auf CLARITY Act.
Ein Anleger, der Anfang 2026 XRP für 1.000 Dollar kaufte, steht trotz einer spektakulären Rallye Anfang des Jahres immer noch im Minus.
ChatGPT-Analyse identifiziert wichtige Kaufzonen für XRP bei 1,30 und 1,18 US-Dollar. Coin nähert sich kritischem Widerstandsniveau zwischen 1,45 und 1,50 US-Dollar.
