Newsbit als Quelle wählen
Sieh unsere Artikel öfter ganz oben in Google News und Top Stories. Einmal einstellen, immer zuerst informiert.
Ein Rechtsstreit bahnt sich um Elon Musks Department of Government Efficiency (DOGE) an, ein Beratungsgremium, das sich auf die Reduzierung von Regierungsregeln und Ausgaben konzentriert. Die Anwaltskanzlei National Security Counselors behauptet, dass DOGE gegen die Transparenzgesetze auf Bundesebene verstößt und bereitet eine Klage vor.
Was ist DOGE?
DOGE, das von Elon Musk und dem Geschäftsmann Vivek Ramaswamy geleitet wird, hat das Ziel, Regierungsregeln und Ausgaben drastisch zu reduzieren. Die Organisation arbeitet aus den Büros von SpaceX in Washington, fungiert jedoch nicht als offizielle Regierungsbehörde. Dies hat zu Fragen hinsichtlich der Einhaltung von Gesetzen und Vorschriften geführt.
Die Klage behauptet, dass DOGE als „federal advisory committee“ im Sinne des Federal Advisory Committee Act (FACA) betrachtet werden muss. Dieses Gesetz verpflichtet Beratungsgremien dazu:
- Ein Charter beim Kongress einzureichen;
- Öffentlichen Zugang zu Sitzungen zu gewähren;
- Detaillierte Berichte über ihre Diskussionen zu führen.
Die Kläger stellen fest, dass DOGE diese Regeln vollständig ignoriert hat, wodurch die Beratung der Regierung möglicherweise der öffentlichen Kontrolle entzogen bleibt.
Verteidigung: Keine Verletzung der Regeln
Unterstützer von DOGE, wie Sam Hammond von der Foundation for American Innovation, behaupten, dass die Organisation nicht unter FACA fällt. Laut Hammond handelt es sich bei der Gruppe lediglich um eine Sammlung externer Experten, die Beratung leisten, was seiner Meinung nach außerhalb des Anwendungsbereichs des Gesetzes liegt.
Hammond erklärt, dass die Initiative darauf abzielt, Reformideen direkt im Weißen Haus umzusetzen, ohne formale Verpflichtungen. Kritiker drängen jedoch weiterhin auf mehr Transparenz, insbesondere angesichts der prominente Rolle von DOGE bei der Beratung der Regierung.
Was steht auf dem Spiel?
Der Fall beleuchtet ein größeres rechtliches Problem: Inwieweit müssen Beratungsgremien transparent sein, während sie den Präsidenten unterstützen? Obwohl einige private Gruppen zuvor von FACA befreit wurden, betonen die Kläger, dass DOGEs Beteiligung an Politik und Regulierung die Einhaltung der bundesstaatlichen Gesetzgebung erfordert.
Kryptogesetz vor entscheidendem Dienstag: Bessent erhöht Druck
Bessent drängt die Senatoren, am CLARITY Act festzuhalten, obwohl die Chancen auf eine Verabschiedung deutlich gesunken sind.
Coinbase-Chef: Kryptobranche bekommt auch ohne CLARITY Act mehr Rechtssicherheit
Coinbase-Chef Brian Armstrong erwartet, dass die Kryptobranche nach der Abstimmung über den CLARITY Act in jedem Fall mehr Rechtssicherheit erhält.
Großes US-Kryptogesetz steht vor entscheidender Abstimmung
Beim Kryptogesetz CLARITY Act steht am Dienstag im Senat eine entscheidende Abstimmung an. Ohne die Unterstützung von sieben Demokraten könnte sich der Zeitplan bis 2030 verschieben.
Meist gelesen
Kryptoexperte erklärt, warum 1.000 XRP genügen könnten
Ein Finanzexperte geht davon aus, dass XRP nicht lange unter der Marke von 2 Dollar bleiben wird, und verweist auf drei Entwicklungen, die den Kurs stützen könnten.
Analyst: XRP könnte die größte verpasste Chance unseres Lebens werden
Nach Einschätzung eines Krypto-Investors könnte XRP zur größten verpassten Chance unseres Lebens werden. Deshalb sind die Erwartungen so hoch.
XRP-Kurs auf 60 Dollar? Experte nennt entscheidende Marke
Ein Analyst hält einen Anstieg des XRP-Kurses auf 60 Dollar für möglich, falls ein wichtiger Widerstand überwunden wird. Dafür wäre ein Kursanstieg von mehr als 4.000 Prozent nötig.