Ki Young Ju: Memecoins und der Kunstmarkt haben die gleichen Charakteristika

Der CEO von CryptoQuant, Ki Young Ju, behauptet, dass Memecoins und der Kunstmarkt die gleichen Charakteristika aufweisen. „Obwohl der Hype um Memecoins abflauen kann, wird der Markt nicht verschwinden“, prognostiziert Ki Young Ju auf X.

Memecoins und der Kunstmarkt ähneln sich

Der Gründer von CryptoQuant ist der Meinung, dass Memecoins und Kunst hinsichtlich ihrer Bewertung nach ähnlichen Mechanismen funktionieren.

Beide beruhen laut ihm auf der Schaffung eines Narrativs, das anschließend den Preis bestimmen soll. In gewisser Weise hat er damit natürlich recht, denn oft sehen wir, dass Künstler erst spät in ihrem Leben oder sogar nach ihrem Tod plötzlich viel wert werden.

Die Kunst bleibt dieselbe, aber das Narrativ rund um den Künstler verändert sich. Das Gegenteil kann ebenfalls eintreten. Wenn ein berühmter Künstler plötzlich seltsame Aussagen macht, kann sich das Narrativ um diese Person negativ verändern und der Wert sinkt.

Wenn Memecoins Betrug sind, dann ist Kunst das auch

„Beide Märkte legitimieren immateriellen Wert durch ein Narrativ. Wenn das Fundament des Memecoin-Marktes Betrug ist, dann müsste auch der Kunstmarkt Betrug sein“, so Ki Young Ju.

Wenn wir Memecoins als Betrug betrachten, dann müsste Kunst das ebenfalls sein, so Ki Young Ju.

Diese Schlussfolgerung scheint nicht ganz gerechtfertigt zu sein. Mit einem Kunstwerk eines berühmten Malers kauft man schließlich etwas, in das enorm viel Arbeit investiert wurde. Zudem hat der Künstler jahrelang an seinen Fähigkeiten gearbeitet.

Eine Memecoin hingegen ist schnell erstellt. Ein Beispiel ist die Memecoin von Donald Trump. Hat er hart dafür gearbeitet? Nein. Seine Präsidentschaft ist natürlich der einzige Grund, warum diese Münze Milliarden von Dollar wert geworden ist.