Der Waffenstillstand zwischen den USA und Iran steht bereits am ersten Tag unter Druck. Israel führte am Mittwoch seine größte Operation gegen die Hisbollah seit Beginn des Krieges durch und griff dabei in zehn Minuten über 100 Ziele im Libanon an.
Der Iran drohte, sich aus der Vereinbarung zurückzuziehen, falls Israel seine Angriffe im Libanon fortsetzt. Die Straße von Hormus bleibt weitgehend blockiert.
Die zentrale Frage ist, ob der Waffenstillstand auch für den Libanon gilt, wo Israel einen parallelen Krieg gegen die von Iran unterstützte Hisbollah-Miliz führt. Pakistan und Iran behaupten, dass der Libanon unter die Vereinbarung fällt. Trump und der israelische Premierminister Netanyahu verneinen dies.
Trump bezeichnete die Kämpfe im Libanon in einem Interview mit PBS als einen separaten Konflikt, der die breitere Vereinbarung nicht untergräbt. Doch der Iran sieht das anders. Laut der semi-offiziellen iranischen Nachrichtenagentur Tasnim zieht sich Teheran aus der Vereinbarung zurück, falls Israel seine Angriffe im Libanon fortsetzt.
Nach den israelischen Angriffen im Libanon meldete die iranische Nachrichtenagentur Fars, dass die Passage von Öltankern durch die Straße von Hormus erneut gestoppt wurde. Damit wird das Herzstück des Waffenstillstands, das die Wiederöffnung der Meerenge vorsah, direkt untergraben.
Indessen gingen die Kämpfe in der gesamten Region weiter. Kuwait, Bahrain, die VAE und Israel berichteten alle am Mittwoch von Raketenangriffen. Eine Drohne traf die saudische Ölpipeline zum Roten Meer. Der pakistanische Premierminister Sharif äußerte auf sozialen Medien, dass diese Verstöße den Geist des Friedensprozesses untergraben.
Der Ölpreis fiel am Mittwoch zunächst um mehr als 17 Prozent nach den Nachrichten über den Waffenstillstand. Doch nach Berichten über gestoppte Tanker und anhaltende Angriffe stieg der Preis wieder etwas an.
Anleger bleiben nervös. Auf dem Papier steht die Zusage zur Wiederöffnung von Hormus, doch die Realität vor Ort zeigt anhaltende Störungen.
Sowohl die USA als auch der Iran präsentieren den Waffenstillstand als Sieg, doch die Unterschiede bleiben groß. Der Iran fordert eine vollständige Aufhebung der Sanktionen und ein Ende aller regionalen Konflikte. Trump behauptete am Mittwoch, dass der Iran einen Regimewechsel durchgemacht habe, obwohl es dafür keine Anzeichen gibt.
Trump gab auch widersprüchliche Signale über die Verhandlungsbasis. Am Dienstagabend sagte er, die Gespräche würden auf der Grundlage des Zehn-Punkte-Plans des Iran beginnen. Am Mittwoch erklärte er, der Fünfzehn-Punkte-Plan der USA sei die Basis.
Laut Mona Yacoubian vom Center for Strategic and International Studies wäre die Tatsache, dass der Iran die Passage durch Hormus mit seinen eigenen Streitkräften koordinieren darf, eine große Konzession, wenn die USA dem zustimmen.
Pakistan schlug vor, später in dieser Woche Verhandlungen in Islamabad zu beginnen. Trump erklärte, dass Gespräche sehr bald beginnen könnten. Doch angesichts der anhaltenden Kämpfe, einer blockierten Meerenge und grundlegender Meinungsverschiedenheiten über den Umfang der Vereinbarung ist fraglich, ob es überhaupt etwas gibt, worüber verhandelt werden kann.
Donald Trump lehnt iranisches Gegenangebot ab und hält Seeblockade aufrecht. Amerika bereitet unterdessen einen ‚kurzen und kräftigen‘ Angriff auf Iran vor.
Bei einem Treffen in Neu-Delhi konnten sich die BRICS-Länder nicht auf eine gemeinsame Haltung zu den amerikanischen und israelischen Angriffen auf den Iran einigen.
Alphabet, Amazon, Meta und Microsoft legen nahezu zeitgleich ihre Zahlen vor. Investoren konzentrieren sich auf KI-Investitionen, die die gesamte Börsenrally tragen sollen.
Was sagen Analysten zur XRP-Kursentwicklung bis 2030? Die Vorhersagen reichen von 1,57 Dollar bis zu einem extremen Szenario von 1.000 Dollar.
Ein Analyst benennt drei Katalysatoren, die den XRP-Kurs in den kommenden Monaten deutlich antreiben könnten: X-Money, eine Carry-Trade-Umkehr und der CLARITY Act.
Der XRP-Kurs trifft wiederholt auf Widerstand bei 1,50 Dollar. Steigende Bestände auf Binance deuten auf anhaltenden Verkaufsdruck trotz institutioneller Nachfrage hin.
