Im Streit um Hormus zählt nur eine Frage: Wer kontrolliert die Route?

Iran bringt sein wichtigstes Druckmittel erneut ins Spiel: die Straße von Hormus. Nach einer Woche zunehmender Angriffe auf die Vereinigten Staaten und amerikanische Verbündete erklärt Teheran, die zentrale Energieroute bleibe geschlossen, bis die Einmischung der USA in der Region endet.

Damit geht Iran ein enormes Risiko ein. Durch die Straße von Hormus läuft rund ein Fünftel der weltweiten Öl- und LNG-Ströme. Sollte die Route tatsächlich über längere Zeit blockiert bleiben, könnte das den Ölpreis deutlich nach oben treiben und die Weltwirtschaft erneut belasten.

Hormus als Druckmittel

Nach Angaben der Financial Times betrachtet Teheran die Kontrolle über Hormus als seine stärkste Verhandlungsposition. Iran will verhindern, dass die Vereinigten Staaten die Durchfahrt über Routen entlang Omans organisieren, wo US-Flugzeuge Schiffe besser schützen können.

Stattdessen will Iran, dass Schiffe näher an der iranischen Küste fahren. Dort kann Teheran kontrollieren, Druck ausüben und seinen Einfluss auf die Meerenge sichern. Dieser Streit über die Route bildet den Kern der neuen Eskalation.

Nach der vorläufigen Vereinbarung vom 17. Juni sollte Iran Schiffe schrittweise und ohne zusätzliche Gebühren passieren lassen. Im Gegenzug hoben die USA die Blockade iranischer Häfen auf. Zudem sollte Iran Minen räumen, damit sich die Schifffahrt um den 17. Juli wieder normalisieren konnte. Dieser Prozess gerät nun ins Stocken.

Trump drängt auf freie Durchfahrt durch Hormus

Für Trump ist die freie Passage durch Hormus zentral. Er will verhindern, dass die Ölpreise vor den Zwischenwahlen in den USA erneut explodieren. Deshalb setzt Washington Iran unter Druck, die Meerenge vollständig zu öffnen und öffentlich zuzusichern, keine Schiffe mehr anzugreifen.

Doch Iran ist nicht bereit, seinen Einfluss ohne Weiteres aufzugeben. Nach einem Angriff auf ein Frachtschiff griffen die Vereinigten Staaten erneut in großem Umfang iranische Ziele an. Iran reagierte mit Raketen- und Drohnenangriffen auf amerikanische Verbündete am Golf, darunter Katar, Oman, Bahrain, Kuwait und Jordanien.

Damit besteht die Waffenruhe formal weiter. Praktisch aber driftet die Region erneut in Richtung Krieg.

Gefährliche Fehleinschätzung

Die iranische Strategie scheint auf der Annahme zu beruhen, dass Trump Risiken vermeiden will. Teheran setzt darauf, dass er am Ende nachgibt, um eine Energiekrise und politischen Schaden im eigenen Land zu verhindern. Das ist jedoch riskant.

Wenn Iran zu weit geht, könnte Trump sich gerade zu einem härteren Vorgehen entschließen. Zumal er innenpolitisch von mehreren einflussreichen Stimmen unter Druck gesetzt wird, die die vorläufige Vereinbarung mit Iran bereits für zu schwach hielten. Hinzu kommt, dass sich Iran selbst verändert hat. Nach zwei Kriegen mit den USA und Israel binnen eines Jahres wirkt das Regime weniger vorsichtig und eher bereit, Risiken einzugehen.