Donald Trump und Wladimir Putin begannen beide einen Krieg mit derselben Vorstellung: Der Gegner würde schnell zusammenbrechen. Putin glaubte, die Ukraine innerhalb weniger Tage unterwerfen zu können. Trump rechnete damit, dass der Iran nach amerikanischen und israelischen Angriffen schnell zusammenbrechen würde.
Laut Financial-Times-Kolumnisten Edward Luce sind beide Kriege inzwischen zu Beispielen für geopolitische Selbstzerstörung geworden.
Putin begann seine Invasion der Ukraine im Jahr 2022 in der Erwartung, dass Kiew schnell fallen würde. Stattdessen verstrickte sich Russland in einen langwierigen, kostspieligen Krieg. Die Verluste sind enorm, und die Ukraine hat sich militärisch als viel stärker erwiesen, als Moskau erwartet hatte.
Trump beging laut Luce einen ähnlichen Fehler im Iran. Seine Operation, von der FT als „Operation Epic Fury“ bezeichnet, basierte auf der Annahme, dass das iranische Regime schnell zusammenbrechen oder zu großen Zugeständnissen gezwungen werden könnte. In Wirklichkeit steckt Washington nun in einem Konflikt fest, der die Energiepreise in die Höhe treibt, die Weltwirtschaft unter Druck setzt und dem Iran geradezu mehr Verhandlungsmacht verschafft.
Ein wichtiger Punkt von Luce ist, dass die Ukraine gestärkt aus dem Krieg hervorgeht, stärker als viele Großmächte erwartet hatten. Das Land hat die Kriegsführung mit kostengünstigen Drohnen, selbstgebauten Abfangjägern und Angriffen tief in russisches Gebiet verändert.
Dem Artikel zufolge kann die Ukraine russische Ölförderanlagen, Fabriken und Infrastruktur weit hinter der Frontlinie treffen. Damit wird deutlich, dass es in der modernen Kriegsführung immer weniger um teure Prestigeprojekte und immer mehr um kostengünstige, intelligente Technologie geht.
Das ist auch für die Vereinigten Staaten relevant. Das US-Verteidigungsministerium hat im Golf viele teure Raketen und Luftabwehrsysteme verbraucht. Gleichzeitig zeigt die Ukraine, dass kostengünstigere Systeme manchmal effektiver sind als traditionelle militärische Macht.
Iran verfolgt laut Luce eine ähnliche Logik. Mit Drohnen und asymmetrischen Mitteln hat Teheran die Straße von Hormus weitgehend gestört. Dies ist ein Schlag für die Weltwirtschaft, da ein Großteil des weltweiten Öl- und LNG-Handels normalerweise über diese Route verläuft.
Damit zeigt der Iran, dass eine mittlere Macht einem viel größeren Gegner Schaden zufügen kann, ohne militärisch stärker zu sein. Nicht indem sie Washington direkt besiegt, sondern indem sie wirtschaftliche Schwachstellen trifft.
Das macht den Krieg für Trump kompliziert. Je länger der Konflikt dauert, desto mehr Schaden entsteht durch Ölpreise, Inflation, Zinsen und Lieferketten.
Luce zufolge ist China der große Gewinner der strategischen Fehler Russlands und der Vereinigten Staaten. Russland schwächt sich in der Ukraine selbst, während Amerika im Nahen Osten feststeckt. Das gibt Peking mehr Spielraum, sich als stabile Großmacht zu präsentieren.
Der Markt für tokenisierte Aktien erreicht einen Rekordwert, da große Kryptoplattformen ihr Angebot ausbauen und Anleger weltweit leichter Zugang erhalten.
Energieunternehmen nehmen bei Börsengängen Rekordsummen ein, während der KI-Boom zunehmend auch Infrastrukturunternehmen erfasst.
Japan investiert Milliarden in Rubin-Chips von Nvidia, um eigene KI für Roboter zu entwickeln und unabhängiger von ausländischer Technologie zu werden.
Nach der SEC-Klage im Jahr 2020 prüfte Ripple nach Angaben von CEO Garlinghouse die Einstellung des Betriebs und eine Ausschüttung der eigenen XRP-Bestände an die Anteilseigner.
Ein Krypto-Analyst sieht bei XRP ein historisches Muster zurückkehren und nennt 42 Dollar als langfristiges Kursziel – vorausgesetzt, ein wichtiger Widerstand wird zuvor überwunden.
Das Zahlungsnetzwerk SWIFT baut eine eigene Blockchain auf – ausgerechnet in dem Bereich, auf den Ripple mit XRP seit Jahren setzt. Was bedeutet das?
