Konto bei Bitvavo eröffnen und 15 XRP gratis sichern
Konto bei Bitvavo eröffnen
und 15 XRP gratis sichern
Donald Trump und Wladimir Putin begannen beide einen Krieg mit derselben Vorstellung: Der Gegner würde schnell zusammenbrechen. Putin glaubte, die Ukraine innerhalb weniger Tage unterwerfen zu können. Trump rechnete damit, dass der Iran nach amerikanischen und israelischen Angriffen schnell zusammenbrechen würde.
Laut Financial-Times-Kolumnisten Edward Luce sind beide Kriege inzwischen zu Beispielen für geopolitische Selbstzerstörung geworden.
Putin begann seine Invasion der Ukraine im Jahr 2022 in der Erwartung, dass Kiew schnell fallen würde. Stattdessen verstrickte sich Russland in einen langwierigen, kostspieligen Krieg. Die Verluste sind enorm, und die Ukraine hat sich militärisch als viel stärker erwiesen, als Moskau erwartet hatte.
Trump beging laut Luce einen ähnlichen Fehler im Iran. Seine Operation, von der FT als „Operation Epic Fury“ bezeichnet, basierte auf der Annahme, dass das iranische Regime schnell zusammenbrechen oder zu großen Zugeständnissen gezwungen werden könnte. In Wirklichkeit steckt Washington nun in einem Konflikt fest, der die Energiepreise in die Höhe treibt, die Weltwirtschaft unter Druck setzt und dem Iran geradezu mehr Verhandlungsmacht verschafft.
Ein wichtiger Punkt von Luce ist, dass die Ukraine gestärkt aus dem Krieg hervorgeht, stärker als viele Großmächte erwartet hatten. Das Land hat die Kriegsführung mit kostengünstigen Drohnen, selbstgebauten Abfangjägern und Angriffen tief in russisches Gebiet verändert.
Dem Artikel zufolge kann die Ukraine russische Ölförderanlagen, Fabriken und Infrastruktur weit hinter der Frontlinie treffen. Damit wird deutlich, dass es in der modernen Kriegsführung immer weniger um teure Prestigeprojekte und immer mehr um kostengünstige, intelligente Technologie geht.
Das ist auch für die Vereinigten Staaten relevant. Das US-Verteidigungsministerium hat im Golf viele teure Raketen und Luftabwehrsysteme verbraucht. Gleichzeitig zeigt die Ukraine, dass kostengünstigere Systeme manchmal effektiver sind als traditionelle militärische Macht.
Iran verfolgt laut Luce eine ähnliche Logik. Mit Drohnen und asymmetrischen Mitteln hat Teheran die Straße von Hormus weitgehend gestört. Dies ist ein Schlag für die Weltwirtschaft, da ein Großteil des weltweiten Öl- und LNG-Handels normalerweise über diese Route verläuft.
Damit zeigt der Iran, dass eine mittlere Macht einem viel größeren Gegner Schaden zufügen kann, ohne militärisch stärker zu sein. Nicht indem sie Washington direkt besiegt, sondern indem sie wirtschaftliche Schwachstellen trifft.
Das macht den Krieg für Trump kompliziert. Je länger der Konflikt dauert, desto mehr Schaden entsteht durch Ölpreise, Inflation, Zinsen und Lieferketten.
Luce zufolge ist China der große Gewinner der strategischen Fehler Russlands und der Vereinigten Staaten. Russland schwächt sich in der Ukraine selbst, während Amerika im Nahen Osten feststeckt. Das gibt Peking mehr Spielraum, sich als stabile Großmacht zu präsentieren.
Die US-Börsen erholen sich nach den Wahlgewinnen der Demokraten. Anleger hoffen auf mehr Stabilität, während der Dollar und die Anleiherenditen nachgeben.
SpaceX und Tesla wehren sich gegen den Handel mit tokenisierten Aktien über OKXICE. Auch Dutzende weitere Unternehmen blockieren Pläne für den Aktienhandel über Kryptoplattformen in den USA.
Tesla und SpaceX verlieren nach dem Wahlsieg der Demokraten an Wert. Anleger befürchten eine strengere Aufsicht über Musks Unternehmen und Verzögerungen bei einer Großfusion.
Elon Musks KI Grok entwirft drei Szenarien für den XRP-Kurs am 31. Oktober. Die Konferenz Ripple Swell und die US-Notenbank Fed könnten entscheidend sein.
ChatGPT rechnet für Ende 2026 mit einem XRP-Kurs von 1,45 Dollar. Welches Kurspotenzial gibt es und welche Kursmarken sind wichtig?
Der Kryptoanalyst Egrag hält einen Anstieg des XRP-Kurses auf knapp 17 Dollar im April 2027 für möglich. Anlass zur Hoffnung gibt ein historisches Kursmuster.