Der Bitcoin-Klimaaktivist Daniel Batten, der betont, dass Bitcoin-Mining positive Umweltauswirkungen haben kann, hat scharfe Kritik an Alex de Vries, dem Gründer von Digiconomist, geübt. Batten behauptet, dass ein einziger Kommentar von De Vries aus dem Jahr 2018 die Grundlage für das gelegt hat, was er als „Pseudowissenschaft“ über die Klimaauswirkungen von Bitcoin in den Folgejahren bezeichnet.
„Das ist die Quelle, der Ursprung – wir haben den ‚Patient Null‘ gefunden“, erklärte Batten am 12. Dezember.
Daniel Batten nutzte Daten von Litmaps und stellte fest, dass Berichterstattung oder akademische Kommentare zum Energieverbrauch von Bitcoin häufig auf einen Bericht von De Vries aus dem Jahr 2018 mit dem Titel „Bitcoin’s Growing Energy Problem“ verweisen.
Batten kritisiert seit Längerem das „Kommentar“ von De Vries aus dem Jahr 2018. Er hebt hervor, dass es sich dabei nur um einen Kommentar handelt, da dafür kein Peer-Review-Prozess erforderlich war. Mit anderen Worten: Es gab keine externe Überprüfung vor der Veröffentlichung.
„Ein großer Teil der Bevölkerung wurde über Jahre hinweg falsch informiert. Dadurch wissen viele Investorengruppen, Gesetzgeber und politische Entscheidungsträger immer noch nicht, dass 13 der letzten 15 Studien die klimatischen Vorteile von Bitcoin unterstützen“, so Batten.
Die Methoden von De Vries wurden inzwischen in mehreren wissenschaftlichen Publikationen widerlegt, darunter ResearchGate, ScienceDirect und Nature.
„Das ist der Grund, warum 96 % der Mainstream-Medien […] keine Fehlinformationen mehr über die Klimaauswirkungen von Bitcoin verbreiten“, erklärte Batten.
Batten betont außerdem, dass immer mehr große Medienplattformen ein positiveres Bild von Bitcoin’s ökologischer Bilanz zeichnen. Medien wie Reuters, Yahoo Finance, Forbes und die Financial Times haben laut ihm ihre Berichterstattung entsprechend angepasst.
Dennoch warnt Batten, dass es noch ein weiter Weg sei, bis Bitcoin-Mining allgemein als effektives Instrument im Kampf gegen den Klimawandel akzeptiert wird.
Ist es sogar denkbar, dass Organisationen wie Greenpeace in Zukunft Bitcoin-Mining aktiv fördern könnten?
Am Freitag verfallen Milliarden an Bitcoin-Optionen. Analysten sehen die Möglichkeit einer Kursbewegung in Richtung 75.000 Dollar durch das Max-Pain-Effekt.
Immobilienmilliardär Grant Cardone behauptet, dass Bitcoin stark unterbewertet ist. Er nutzt seine Immobiliengewinne, um weiterhin Bitcoin zu kaufen.
Märkte schießen heute dank positiver Nachrichten über Iran-Krieg nach oben, doch ist diese Reaktion voreilig?
KI prognostiziert einen Anstieg des XRP-Kurses auf 4 bis 8 Dollar, sobald alle Ripple-Tokens freigegeben sind, mit einer möglichen Aussicht auf 15 Dollar.
XRP schwankt zwischen 1,30 und 1,50 Dollar, während Analysten drei Szenarien für März skizzieren, von einem Ausbruch in Richtung 1,80 bis zu einem Rückgang.
KI-Modelle sagen einen Anstieg des XRP-Kurses bis April voraus. Trotz Unsicherheiten bleibt die Stimmung auf dem Kryptomarkt vorsichtig optimistisch.
