Chinesischer Student zu Haftstrafe wegen Krypto-Betrugs verurteilt

Ein chinesischer Universitätsstudent ist zu einer Haftstrafe von 4,6 Jahren verurteilt worden, weil er in ein betrügerisches Krypto-Projekt verwickelt war, berichtet die chinesische Zeitung The Paper. Dies scheint der erste dokumentierte Fall von Krypto-Liquiditätsbetrug in China zu sein.

Gefälschter BFF-Token

Der Student Yang Qichao wurde für schuldig befunden, Investoren mit seinem Token namens BFF betrogen zu haben, den er auf einer öffentlichen Blockchain außerhalb Chinas erstellt hatte. Laut Anklage hat Yang, nachdem er eine Investition von 50.000 Dollar in die Stablecoin USDT (ausgegeben von Tether) erhalten hatte, die Liquidität des Tokens fast sofort abgezogen. Dadurch verlor der Investor, identifiziert als Luo, den gesamten Betrag.

Die Anklagebehörde behauptet, dass Yang einen gefälschten BFF-Token mit demselben Namen wie der von Blockchain Future Force, einer dezentralen autonomen Organisation (DAO), ausgegeben hat. Dadurch wurden Investoren getäuscht und glaubten, es handle sich um eine legitime Investition. Yang soll zunächst 300.000 Dollar zum Liquiditätspool von BFF hinzugefügt haben, woraufhin Luo sich entschied, 50.000 Dollar in Tether’s USDT gegen 85.316 BFF-Token zu tauschen. Nur 24 Sekunden später zog Yang die Liquidität ab, was zu einem drastischen Wertverlust von Luo’s BFF-Token führte.

Neben Haftstrafe auch Geldstrafe

Yang’s Verteidigung argumentierte, dass der BFF-Token authentisch sei, mit einer einzigartigen Vertragsadresse, und dass sowohl Yang als auch Luo erfahrene Krypto-Händler seien, die sich der Risiken bewusst waren. Sie erklärten weiter, dass das Abziehen von Liquidität eine gängige Praxis in der Krypto-Welt sei und nicht gegen die Regeln der Plattform verstoße.

Darüber hinaus behaupteten sie, dass der BFF-Token seit dem Vorfall erheblich an Wert gewonnen habe und dass Luo’s derzeitiger Besitz von 72.381.7198 BFF-Token derzeit mehr als 64.000 Dollar in USDT wert wäre.

Das Gericht ließ diese Argumentation jedoch nicht gelten und betonte, dass Yang’s schnelle Liquiditätsabziehung als „unfaire Praktiken“ zu werten sei, die darauf abzielten, Luo zu täuschen. Neben der Haftstrafe wurde Yang auch zu einer Geldstrafe von 30.000 Yuan, etwa 4.140 Dollar, verurteilt.