Newsbit als Quelle wählen
Sieh unsere Artikel öfter ganz oben in Google News und Top Stories. Einmal einstellen, immer zuerst informiert.
Die Kryptobranche hat in Washington einen bedeutenden Erfolg errungen, und Bitcoin (BTC) profitiert direkt davon. Die größte Kryptowährung stieg auf 82.000 Dollar, nachdem ein Ausschuss des US-Senats dem Clarity Act zugestimmt hatte, einem Gesetzentwurf, der erstmals klare Spielregeln für den gesamten US-Kryptomarkt festlegt.
Der Bankenausschuss des Senats stimmte am Donnerstag mit 15 zu 9 Stimmen für den Digital Asset Market Clarity Act (abgekürzt Clarity Act).
Nach der Abstimmung, die kurz vor 19:00 Uhr deutscher Zeit abgeschlossen wurde, stieg der Bitcoin-Kurs innerhalb von 10 Minuten von 81.100 Dollar auf einen Höchststand von 82.000 Dollar.
Das ist ein äußerst wichtiges Niveau, da dort die 200-Tage-Durchschnitte liegen. Es ist bisher nicht gelungen, über diese Linien hinauszuklettern, mit einem aktuellen Stand von 81.600 Dollar. Heute steht eine beeindruckende Gewinnspanne von fast 3 Prozent zu Buche.

Die Senatoren Ruben Gallego und Angela Alsobrooks übertraten als einzige Demokraten die Parteigrenze und sorgten gemeinsam mit den dreizehn Republikanern für das überparteiliche Signal, das sich die Kryptobranche erhofft hatte.
Das Gesetz sieht erstmals einen bundesstaatlichen Rahmen mit Registrierungspflicht, Offenlegungsregeln und Compliance-Anforderungen für Handelsplattformen, Broker, Verwahrer und Stablecoins vor.
Zudem teilt der Clarity Act die Aufsicht zwischen der Securities and Exchange Commission (SEC), der Börsenaufsicht, und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), der Derivateaufsicht, auf.
Gallego warnte jedoch, dass seine Stimme bei der endgültigen Plenarsitzung kippen könnte. „Wenn das bis zur [Plenar-]Abstimmung nicht gelöst ist, scheue ich mich nicht, dagegen zu stimmen“, sagte er in Bezug auf die noch ungeklärten ethischen Regeln für gewählte Amtsträger.
Auf der Gegenseite stand Elizabeth Warren, eine der schärfsten Kryptokritikerinnen im Senat. Die demokratische Senatorin aus Massachusetts bezeichnete den Text als „ein Gesetz, das von der Kryptoindustrie für die Kryptoindustrie geschrieben wurde“ und erklärte, der Vorschlag „reißt ein Loch“ in den Anlegerschutz, der seit 1929 besteht.
Warren verwies auch auf die geschäftlichen Interessen von Präsident Donald Trump in der Kryptobranche. Laut Bloomberg-Daten verdiente die Familie Trump seit Januar bereits mindestens 1,4 Milliarden Dollar an Kryptoprojekten, darunter das Unternehmen World Liberty Financial.
Ein Änderungsantrag, der dem Präsidenten, dem Vizepräsidenten und Kongressmitgliedern verbieten sollte, Krypto zu besitzen oder zu bewerben, scheiterte mit 11 zu 13 Stimmen.
Die Abstimmung markiert einen Meilenstein, aber der Clarity Act ist noch nicht durch. Der Text wird zunächst mit einem ähnlichen Vorschlag des Landwirtschaftsausschusses des US-Senats zusammengeführt. Danach folgt die Plenarabstimmung, bei der mindestens sieben Demokraten benötigt werden, um die Hürde von 60 Stimmen zu erreichen.
Die Zeit wird knapp. Der US-Kongress hat nur begrenzte Kapazitäten im Terminkalender vor der Sommerpause und den Zwischenwahlen im November. Verzögert sich der Prozess weiter, könnte das Gesetz dieses Jahr durch die Finger der Kryptolobby rutschen.
Bitcoin ist stark gefallen und hat erstmals seit zwei Monaten eine wichtige Kursmarke unterschritten. Drohen weitere Verluste?
Der Bitcoin-Kurs ist deutlich gefallen. Noch schwächer fiel die Bilanz der US-amerikanischen Bitcoin-ETFs aus. Was Anleger wissen müssen.
Bitcoin verliert deutlich, während der Ölpreis, die Zinsen und die Volatilität kräftig steigen. Wie ernst ist die Gefahr?
Ein Kryptoanalyst erwartet, dass der XRP-Kurs bis Ende 2026 auf 210 Dollar steigt. Doch wie realistisch ist diese Prognose?
Evernorth, das XRP als Reserve hält, geht heute Nachmittag um 15:30 Uhr an der Nasdaq an die Börse. Was bedeutet das für Ripple und XRP?
Ripple startet einen neuen Handelsdienst für die Wall Street, während der XRP-Kurs kräftig steigt. Was bedeutet das für XRP-Anleger?