Kürzlich wurden von Gesetzgebern in den Vereinigten Staaten (USA) zwei neue zweiteilige Gesetzesvorschläge eingeführt, die den Fokus auf Transparenz und Innovation im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz (KI) legen.

Der erste Gesetzesvorschlag

Am 8. Juni reichten der demokratische Senator Gary Peters und die republikanischen Senatoren Mike Braun und James Lankford den ersten Gesetzesvorschlag ein, der verlangt, dass die Regierung transparent über den Einsatz von KI ist.

Dieser Gesetzesvorschlag würde amerikanische Regierungsbehörden dazu verpflichten, die Öffentlichkeit darüber zu informieren, wenn sie KI einsetzen, um mit ihnen zu kommunizieren. Zudem soll ein System eingeführt werden, das Bürgern ermöglicht, Einspruch gegen Entscheidungen einzulegen, die von KI getroffen werden. Braun erklärte Folgendes:

Die Bundesregierung muss proaktiv und transparent mit dem Einsatz von KI umgehen und sicherstellen, dass keine Entscheidungen getroffen werden, ohne dass Menschen das Steuer übernehmen.

Der zweite Gesetzesvorschlag

Der zweite Gesetzesvorschlag wurde gemeinsam von den demokratischen Senatoren Michael Bennet und Mark Warner sowie dem republikanischen Senator Todd Young eingereicht. Das Ziel besteht darin, ein offizielles Büro für globale Wettbewerbsanalyse zu gründen.

Die Einrichtung dieser neuen Abteilung zielt darauf ab, die USA bei der Verfolgung von Entwicklungen im Bereich KI zu unterstützen. Senator Bennet bemerkte dazu:

Wir können es uns nicht leisten, unseren Wettbewerbsvorteil in strategischen Technologien wie Halbleitern, Quantencomputing und künstlicher Intelligenz an Konkurrenten wie China zu verlieren.

Aufklärung der Gesetzgeber über die Technologie

Die Einführung dieser Gesetzesvorschläge folgt auf eine Ankündigung des Mehrheitsführers im Senat, Chuck Schumer, der drei bevorstehende KI-Briefings forderte, um die Gesetzgeber über die Technologie zu informieren.

Weltweit werden in den Diskussionen zwischen den Gesetzgebern Regelungen im Zusammenhang mit KI auf den Tisch gebracht.

Vor Kurzem betonten Beamte im Vereinigten Königreich, dass KI-Modelle einer Regulierung bedürfen, die mit der für Medikamente und Kernenergie vergleichbar ist. Am selben Tag warnte ein weiterer britischer Beamter davor, dass diese Modelle innerhalb der nächsten zwei Jahre unter Kontrolle gebracht werden müssen, da sie sonst eine Bedrohung für die Menschheit darstellen könnten.

Unterdessen arbeiten die Gesetzgeber in Europa an ihrem AI-Gesetz der Europäischen Union, einer umfassenden Reihe von Vorschriften für die Entwicklung und den Einsatz von generativer KI.

Europäische Regulierungsbehörden haben einen ähnlich dringenden Ansatz für die KI-Regulierung gewählt und kürzlich angekündigt, die gesamte von KI generierte Inhalte als solche zu kennzeichnen.

Trump-nahes Krypto-Initiative strebt US-Bankenstatus an – WLFI steigt um 10 %

Trump-nahes Krypto-Initiative strebt US-Bankenstatus an – WLFI steigt um 10 %

Trump-nahes Krypto-Initiative strebt US-Bankenstatus an – WLFI steigt um 10 %
Indische Steuerbehörde warnt vor Risiken von Kryptowährungen
Trump will Grönland? Übernahmewahrscheinlichkeit auf Rekordhoch
Mehr Regulierung news

Meist gelesen

Elon Musks Grok sagt den XRP-Kurs für Januar 2026 voraus
KI sagt XRP-Kurs für 2035 voraus: Selbst im schlimmsten Fall positiv
DeepSeek AI prognostiziert XRP-Kurs bis Ende 2026
Newsbit
Im Store anzeigen
Siehe