Die Untersuchung der zusammengebrochenen Signature Bank hat begonnen und scheint zunächst vor allem auf schlechte Liquiditätsbedingungen und mittelmäßiges Management hinzudeuten. Martin Gruenberg, der Vorsitzende der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), glaubt, dass die Bank vor allem bei der Einschätzung der Risiken auf dem Kryptomarkt falsch lag.
Laut Gruenberg versäumte es die Signature Bank, die Risiken in Bezug auf die Krypto-Industrie ausreichend zu erfassen. Insbesondere die Verwundbarkeit, die sich aus dem schwierigen Jahr 2022 ergab.
‚Es waren die Zinsen‘
Allerdings stimmen nicht alle mit Gruenbergs Urteil überein. Wie wäre es zum Beispiel mit dem ehemaligen CEO der Silicon Valley Bank, Greg Becker, der die Schuld den Zinserhöhungen der Federal Reserve gibt. Letztendlich verursachten die Zinserhöhungen tatsächlich die Probleme, aber man könnte sich fragen, ob es akzeptabel ist, die Schuld vollständig von sich selbst abzulegen.
Als Bankier sollte man wissen, dass es möglich ist, dass die Federal Reserve irgendwann in die Position kommt, auf eine hohe Inflation reagieren zu müssen. Insbesondere wenn die Zinsen über einen längeren Zeitraum künstlich niedrig gehalten werden, was in den letzten zehn Jahren der Fall war.
Laut Becker würde „keine Bank das überleben.“ Das scheint Gruenberg von der FDIC nicht sofort zu widerlegen. Er gibt jedoch an, dass Banken mit 100 Milliarden Dollar oder mehr an verwalteten Vermögenswerten in der Zukunft vielleicht etwas „besondere Aufmerksamkeit“ verdienen könnten. Es ist jedoch noch unklar, ob das helfen würde.
Ist die Bankenkrise vorbei?
Die große Frage ist derzeit, ob die Bankenkrise vorbei ist. Wenn man sich die Aussagen von Becker von der SVB ansieht, würde man sagen, dass sie es nicht ist. Er führt den Zusammenbruch seiner Bank schließlich auf die Zinserhöhungen der Federal Reserve zurück und diese sind noch nicht mit ihrer Kampagne fertig.
Es ist möglich, dass sie im Juni auf die Pause-Taste drücken und den Zinssatz auf dem aktuellen Niveau halten. Aber im Moment ist der Zinssatz relativ hoch. Tatsächlich hat Bitcoin in seiner gesamten Geschichte noch nie so hohe Zinsen gesehen.
Je länger der Zinssatz auf diesem erhöhten Niveau bleibt, desto schwieriger wird es für einige Banken. Insofern ist es sehr schwierig zu sagen, ob die Bankenkrise bereits vollständig vorbei ist. Basierend auf den Umständen würde man sagen, dass sie es nicht ist, aber wir warten ab.
Blockchain-Experten kritisieren britische Sanktionen gegen Kryptobörse HTX
Die Diskussion entfachte sich, nachdem Großbritannien am 26. Mai Sanktionen gegen Huobi Global S.A., das panamaische Unternehmen hinter HTX, verhängt hatte.
Über 200 Kryptounternehmen erhöhen den Druck: Entscheidendes US-Gesetz steht bevor
Banken befürchten, dass verzinste Stablecoins Spareinlagen aus dem traditionellen Finanzsystem abziehen könnten.
Analyst warnt vor EU-Abgabe auf Vermögen: Was steckt dahinter?
EU-Kommission prüft Vermögenssteuer und Exit Taxes. Neuer Bericht entfacht Diskussion über künftige Steuern in Europa.
Meist gelesen
Krypto-Analyst erklärt, warum 1.000 XRP seiner Meinung nach lebensverändernd sein können
Krypto-Analyst Steph Is Crypto entwirft drei Szenarien für XRP. 1.000 XRP könnten bis zu 24.000 Dollar erreichen.
Drei XRP-Signale deuten auf potenziellen Kursanstieg hin
XRP zeigt laut Analysten mehrere bullishe Signale, während On-Chain-Daten und Charts auf einen möglichen Kursanstieg hindeuten.
AI-Prognose für Stellar (XLM) Kurs bis Ende 2026
ChatGPT skizziert drei Szenarien für den XLM-Kurs Ende 2026. Im extrem bullishen Fall könnte der Coin auf bis zu 3 Dollar klettern.
