IMF verbietet neue Bitcoin-Käufe – hört Bukele jetzt endlich auf zu kaufen?

El Salvador war das erste Land der Welt, das Bitcoin (BTC) offiziell als gesetzliches Zahlungsmittel anerkannte. Was damals als gewagtes Wagnis galt, erweist sich im Nachhinein als strategischer Meisterzug.

Inzwischen sind einige Jahre vergangen, und das kleine mittelamerikanische Land hat eine erhebliche Menge BTC in seinen nationalen Reserven angesammelt.

Der Internationale Währungsfonds (IWF), der El Salvador Milliarden leiht, bleibt jedoch stark gegen diesen Ansatz. Mit einem neuen Kreditabkommen erhöht der IWF den Druck.

IWF erhöht den Druck auf Bukele

Präsident Nayib Bukele hat in den letzten Monaten hartnäckig weiterhin Bitcoin gekauft. Dank einer rechtlichen Lücke im Gesetz konnte er dies tun, ohne formal gegen frühere Vereinbarungen mit dem IWF zu verstoßen. Aber dieser Spielraum wird jetzt kleiner.

Der IWF genehmigte kürzlich eine neue Zahlung von 120 Millionen Dollar, als Teil eines breiteren Darlehens von 1,4 Milliarden Dollar. Diese Genehmigung kam jedoch mit zusätzlichen strengen Bedingungen: El Salvador darf kein zusätzliches Bitcoin mehr mit Staatsgeldern kaufen und muss vor Ende Juli aufhören, die staatliche Wallet Chivo zu unterstützen. Diese Wallet ist die offizielle Bitcoin-App der salvadorianischen Regierung, mit der Bürger Zahlungen in sowohl BTC als auch US-Dollar tätigen können.

Bukele ignoriert Bedingungen und kauft weiter

Dennoch scheint Präsident Bukele sich wenig um die neuen Forderungen zu kümmern. Kurz nach der offiziellen Bekanntgabe des IWF ließ das Bitcoin Office von El Salvador über X wissen, dass erneut Münzen den nationalen Reserven hinzugefügt wurden. Im letzten Monat wurden 30 neue Bitcoins gekauft, was die Gesamtmenge auf 6.190 BTC bringt — mit einem geschätzten Wert von etwa 672 Millionen Dollar.

El Salvador kauft also weiterhin unvermindert Bitcoin, trotz zunehmender internationaler Druck. Doch die Frage bleibt: Wie lange kann das Land diese Strategie fortsetzen, jetzt, wo der finanzielle Spielraum weiter eingeschränkt wird?