Ein ehemaliger Mitarbeiter von Worldcoin gibt an, dass er Kontakt zu den Behörden hat

Eine Person, die angibt, früher für Worldcoin gearbeitet zu haben und sich als Nadir Hajarabi bezeichnet, hat vorgebracht, dass das Projekt zur menschlichen Identitätsüberprüfung möglicherweise illegale Aktivitäten während ihrer Tätigkeit involviert hatte.

Potenziell verdächtige Aktivitäten

In einem am 23. August veröffentlichten YouTube-Video erklärte Hajarabi, dass sie während ihrer Zeit bei Worldcoin Zeuge von möglicherweise “sehr verdächtigen” Aktivitäten waren, einschließlich möglicherweise “rücksichtsloser und/oder illegaler Handlungen”. Diese Beobachtungen führten dazu, dass sie das Projekt vor dem Start des Tokens am 24. Juli verließen. Ihrer Aussage zufolge behielt die Organisation einen Teil ihres Gehalts ein, und es gab Gespräche mit Behörden in verschiedenen Rechtsgebieten im Rahmen von Untersuchungen zu Worldcoin.

Laut Hajarabi war die Umsetzung des Worldcoin-Projekts “desaströs”, wobei vor der Veröffentlichung des Whitepapers Kürzungen vorgenommen wurden. Sie behaupteten, dass sie “von Anfang an” Warnsignale bemerkt hatten. Sowohl der CEO von Worldcoin als auch das juristische Team der Organisation wurden kontaktiert, aber angeblich erhielten sie keine zufriedenstellenden Antworten auf die vermeintlichen Widersprüche zwischen der Mission und ihrer Umsetzung.

“Ich wurde nicht für meine harte und mühsame Arbeit während der ETHCC und ETH Global bezahlt, weil ich Fragen zu stellen begonnen habe”, sagte Hajarabi gegenüber Cointelegraph. “Das ist nicht fair, und ich lasse mich nicht zum Schweigen bringen und finanziell ausnutzen. Selbst wenn meine Reichweite begrenzt ist, werde ich für das eintreten, was mir rechtlich zusteht. Ein Unternehmen, das vorgibt, finanzielle Ungerechtigkeit zu lösen, sollte keine finanzielle Belastung für seine Mitarbeiter darstellen.”

Schwierig, die Behauptungen vollständig zu verifizieren

Es ist jedoch schwer, die Aussagen von Hajarabi unabhängig zu überprüfen, einschließlich ihrer angeblichen Bereitstellung “spezialisierter Dienstleistungen” für das Unternehmen. Ein Foto, das auf X (ehemals Twitter) gepostet wurde, schien sie im Besitz einer der iris-scannenden Kugeln des Projekts zu zeigen. Hajarabis YouTube-Kanal, der im September 2013 gegründet wurde, enthielt nur ein Video, in dem die Vorwürfe gegen Worldcoin geäußert wurden. Ein X-Konto, das angeblich von derselben Person betrieben wurde, veröffentlichte ein Foto eines ETHGlobal Paris-Badges mit dem Namen Hajarabis und seiner Verbindung zu Worldcoin.

Hajarabis LinkedIn-Seite, die in dem YouTube-Video erwähnt wurde, schien auf dieselbe Person hinzuweisen, die in Paris lebt und Erfahrung mit nicht fungiblen Tokens, Web3-Projekten und Smart Contracts hat.

Das Worldcoin-Projekt

Das Worldcoin-Projekt wurde ursprünglich mit dem Ziel ins Leben gerufen, echte Personen von automatisierten Bots zu unterscheiden, indem es Netzhautscans als Teil des Identitätsüberprüfungsprozesses mithilfe von Lichtkugeln anbot. Vor der Einführung des Worldcoin-Tokens im Juli hatten sich mehr als 2 Millionen Menschen angemeldet.

Vor der Einführung sowohl des Worldcoin-Tokens als auch des Überprüfungsprozesses wurden sowohl innerhalb als auch außerhalb der Kryptogemeinschaft Bedenken hinsichtlich des Projekts geäußert, insbesondere in Bezug auf Datenschutzprobleme im Zusammenhang mit Benutzerdaten. Das Bayerische Landesamt für Datenschutzaufsicht begann angeblich im November 2022 mit einer Untersuchung zu Worldcoin, während die französische Nationale Kommission für Informationstechnologie und Freiheiten angeblich die Datensammelmethoden des Projekts als “fragwürdig” bezeichnete. Das Information Commissioner’s Office im Vereinigten Königreich äußerte ebenfalls ähnliche Bedenken hinsichtlich des Projekts.

Im August kündigte der kenianische Innenminister an, dass das Land die lokalen Aktivitäten von Worldcoin aussetzen würde, bis die Behörden die Möglichkeit hatten, jedes potenzielle Risiko für die Bewohner zu bewerten, einschließlich einer Razzia und Beschlagnahme der Ausrüstung der Organisation. Die argentinische Agentur für den Zugang zu öffentlichen Informationen kündigte später eine Untersuchung zur Datensammlung, -speicherung und -nutzung durch Worldcoin an, unter Verweis auf Sicherheits- und Datenschutzbedenken.