In einer kürzlichen Entwicklung hat die PolkaWorld-Gemeinschaft angekündigt, dass sie ihre Aktivitäten nach der Ablehnung des Finanzierungsvorschlags, den sie beim Polkadot-Tresor eingereicht hatte, eingestellt hat.

Die Organisation äußerte ihre Bedenken bezüglich des Managements des Projektgeldes und erhob in einer kürzlichen Erklärung verschiedene Anschuldigungen.

Auswirkungen auf langfristige Beitragszahler

In einer kürzlichen Erklärung, veröffentlicht auf dem offiziellen X-Konto von PolkaWorld, behauptete die Organisation, dass das Treuhandmanagement unter der neuen Open-Governance-Plattform von Polkadot, namens OpenGov, langfristige Beitragszahler im Polkadot-Ökosystem beeinflusst. Laut PolkaWorld haben zahlreiche Organisationen das Polkadot-Ökosystem verlassen, nachdem ihre Finanzierungsanträge vom Finanzministerium abgelehnt wurden.

Die Organisation betonte, dass das vorherige Governance-System einen Expertenrat hatte, der von Polkadot-Inhabern gewählt wurde. Diese Ratsmitglieder hatten spezifische Fachkenntnisse und Erfahrungen bei der Bewertung von Vorschlägen, wie von PolkaWorld dargelegt. PolkaWorld ist der Meinung, dass dieses Modell in das aktuelle OpenGov-System integriert werden sollte, bei dem Governance-Entscheidungen direkt von Token-Inhabern getroffen werden.

Projekt zieht sich aus Polkadot zurück

In der Zwischenzeit hat Markian Ivanichok, der Gründer von Brushfam, einer Plattform, die Unternehmen im Polkadot-Netzwerk einführt, angekündigt, dass das Projekt sich aus Polkadot zurückzieht, wie er in einem X-Thread erklärte. Der Gründer äußerte seine Frustration über das Governance-System von Polkadot und erklärte, dass es „immer schwieriger wird, Finanzierung zu erhalten“.

In diesem Thread behauptete Ivanichok auch, dass es in der aktuellen Ökosystem „unmöglich ist, Anerkennung für ihre Bemühungen zu erhalten, da wenig Aufmerksamkeit auf Benutzer, Geschäftspraktiken und Produktmarketing gelegt wird.“

Polkadot startete zu Beginn dieses Jahres das OpenGov-System, das jedem Token-Inhaber die Möglichkeit gibt, Einfluss auf die Ausrichtung der Plattform auszuüben. Dabei liegt die Governance im Netzwerk direkt in den Händen der Inhaber des DOT-Tokens. Sie können aktiv am Abstimmungsprozess teilnehmen, um Entscheidungen über Vorschläge zu treffen, die darauf abzielen, Veränderungen im Ökosystem vorzunehmen.

Krypto-Kursupdate: Bitcoin in Unsicherheit, AI-Token steigt um 165 %

Krypto-Kursupdate: Bitcoin in Unsicherheit, AI-Token steigt um 165 %

Krypto-Kursupdate: Bitcoin in Unsicherheit, AI-Token steigt um 165 %
AI-Coin Bittensor steigt in 6 Wochen um 141 %: Das sind die Gründe
AI-Tokens trotzen dem fallenden Markt: Bittensor legt um Dutzende Prozentpunkte zu
Mehr Altcoin news

Meist gelesen

KI sagt XRP-Kurs voraus, wenn Ripple alle Tokens freigibt
Analysten prognostizieren XRP-Kurs bis 31. März – 15 XRP kostenlos für Deutsche
Machine-Learning-Algorithmus prognostiziert XRP-Kurs für den 1. April 2026
Newsbit
Im Store anzeigen
Siehe