„Das ist Betrug“, sagen die Ankläger in ihren Schlussplädoyers im SBF-Prozess

Am 1. November erreichte der Prozess gegen Sam ‚SBF‘ Bankman-Fried, den ehemaligen CEO von FTX, eine entscheidende Phase, da die Ankläger ihre Schlussplädoyers in dem Fall präsentieren werden. Diese Schlussplädoyers bieten den Anwälten die letzte Gelegenheit, die Jury und den Richter von der Notwendigkeit zu überzeugen, den Fall zu ihren Gunsten zu entscheiden. Zuvor wurde geschätzt, dass die Ankläger bis zu vier Stunden für ihre abschließenden Plädoyers aufwenden würden. Direkt im Anschluss wird auch die Verteidigung von Bankman-Fried ihre Schlussplädoyers vorstellen.

SBF hat Investoren, Kunden und Partner getäuscht

„Das ist Betrug. Es ist einfach und schlicht Diebstahl. Vor FTX gab es Alameda“, sagte angeblich der stellvertretende US-Bundesanwalt Nicolas Roos vor den Geschworenen, während er eine der vielen Karten präsentierte, die die Regierung als Beweismittel vorlegte.

Bankman-Fried steht sieben Anklagen wegen Betrugs und Verschwörung zur Begehung von Betrug gegenüber. Bei einer Verurteilung könnte er eine Haftstrafe von bis zu 115 Jahren verbüßen. In den kommenden Tagen wird ein Geschworenengericht aus zwölf Personen über sein Schicksal entscheiden.

Im Rahmen des Anklägerarguments haben fast zwanzig Zeugen ausgesagt, dass Bankman-Fried Investoren, Kunden und Partner von FTX getäuscht hat, während er Gelder mit Alameda Research vermischt hat.

„Der Angeklagte hat zwei separate Wege eingeschlagen. Wenn Sie auch nur einem der drei Mitarbeiter Glauben schenken, ist der Angeklagte schuldig. Eine unbegrenzte Kreditlinie bedeutet schlicht unbegrenztes Geld von FTX. Ellison hat Ihnen gesagt, dass er uns die Kontrolle übertragen hat. Gary Wang sagte dasselbe.“

‚Wohlwollender Unternehmer‘

Auf der anderen Seite hat die Verteidigung versucht, Bankman-Fried als wohlwollenden Unternehmer darzustellen, der „schreckliche Fehler“ begangen hat, und die Vorwürfe, politische Beiträge zu lenken, riskante Investitionen zu tätigen und Luxusimmobilien mit Kundenmitteln zu erwerben, bestritten.

Die Verteidigung von Bankman-Fried steht vor der Herausforderung, die Geschworenen davon zu überzeugen, dass er unschuldig an den Anschuldigungen ist, da die Regierung erhebliche Beweismittel vorgelegt hat, darunter Aussagen von Regierungsbeamten und Strafverfolgungsbehörden, die in den Fall involviert sind.

„Der Angeklagte brachte den Liquidationsmotor auf den Markt und sagte, dass FTX sicher sei. Er erklärte vor dem Kongress, dass Sicherheiten auf der Plattform selbst hinterlegt werden müssten und nicht nur verpfändet werden dürften. Aber die geheimen Regeln gestatteten Alameda, Milliarden ohne jedes Risiko auszuleihen, liquidiert zu werden“, fuhr Roos fort.