Boris Johnson nennt Bitcoin „gigantisches Ponzi-Schema“ – Saylor kontert

Der ehemalige britische Premierminister Boris Johnson hat sich kritisch zu Bitcoin (BTC) geäußert. In einer Kolumne in der Daily Mail bezeichnete er die größte Kryptowährung der Welt als „gigantisches Ponzi-Schema“. Diese Aussage führte sofort zu heftigen Reaktionen aus der Kryptoszene, unter anderem von Michael Saylor, Vorsitzender von Strategy.

Johnson: „Ich fürchte, ich habe recht“

In seiner Kolumne erklärt Johnson, warum er wenig Vertrauen in Bitcoin hat. Seiner Meinung nach ist die Währung vor allem auf neue Käufer angewiesen, die ständig einsteigen. Ohne diesen konstanten Zustrom könne das System nicht funktionieren, was typisch für ein Ponzi-Schema sei, bei dem frühe Investoren mit dem Geld neuer Teilnehmer ausgezahlt werden.

Auf X schrieb er, dass er immer mehr Geschichten von Menschen hört, die Geld verloren haben, was ihn in seiner Vermutung bestärkt. Er nannte ein Beispiel aus seinem Dorf in Oxfordshire, wo ein pensionierter Mann in einem Pub überredet wurde, 500 Pfund in Bitcoin zu investieren, mit dem Versprechen, dass sich das Geld schnell verdoppeln würde. Der Mann verlor schließlich 20.000 Pfund.

Johnson meint außerdem, dass Vermögenswerte wie Gold oder Sammlerstücke einen greifbaren oder kulturellen Wert haben, während Bitcoin lediglich eine Zahlenreihe auf Computern darstellt. Er stellt auch infrage, dass der Schöpfer, Satoshi Nakamoto, nach wie vor unbekannt ist.

Saylor: „Bitcoin ist kein Ponzi-Schema“

Michael Saylor, dessen Unternehmen Strategy mehr als 738.000 BTC in der Bilanz hat, reagierte prompt. Seiner Ansicht nach erfüllt Bitcoin kein einziges Merkmal eines Ponzi-Schemas.

„Bei einem Ponzi gibt es einen zentralen Organisator, der Renditen verspricht und frühe Investoren mit dem Geld neuer Teilnehmer auszahlt,“ schrieb Saylor auf X. „Bitcoin hat keinen Herausgeber, keinen Promoter und keine garantierte Rendite. Es ist einfach ein offenes und dezentrales monetäres Netzwerk, das durch Code sowie Angebot und Nachfrage bestimmt wird.“

Johnsons Argumentation greift zu kurz

Johnsons Beispiel mit dem Mann im Pub verdeutlicht eher das Risiko von Betrug und schlechten Anlageentscheidungen als ein Problem mit Bitcoin selbst. Wer 500 Pfund investiert und dann 20.000 Pfund verliert, ist wahrscheinlich Opfer einer betrügerischen Plattform oder eines unseriösen Vermittlers geworden, nicht von Bitcoin als Technologie.

Diese Unterscheidung ist wichtig. Bitcoin selbst ist ein offenes Protokoll, das jeder nutzen kann. Die Betrüger, die Menschen mit falschen Versprechungen über Kryptowährungen Geld abnehmen, missbrauchen den Namen Bitcoin auf die gleiche Weise, wie Betrüger den Namen jeder beliebten Anlageform missbrauchen.

Bitcoin wächst trotz Kritik weiter

Siebzehn Jahre nach der Einführung notiert Bitcoin bei rund 73.400 Dollar mit einer Marktkapitalisierung von 1,46 Billionen Dollar. Institutionelle Akteure wie BlackRock, Goldman Sachs und Fidelity bieten inzwischen Bitcoin-Produkte an. Die ETF-Zuflüsse belaufen sich diesen Monat bereits auf 1,3 Milliarden Dollar.

Das bedeutet nicht, dass Bitcoin risikofrei ist. Der Kurs kann stark fallen und das Vertrauen des Marktes ist nicht garantiert. Aber ein Ponzi-Schema, bei dem frühe Teilnehmer mit dem Geld neuer Anleger bezahlt werden? Das ist nachweislich nicht der Fall.