Konto bei Bitvavo eröffnen und 15 XRP gratis sichern
Bitvavo: Jetzt 15 XRP
Bonus sichern
Pierre Rochard, Vizepräsident bei Riot Platforms, hat schwere Vorwürfe gegen Ripple erhoben. Laut Rochard führt Ripple eine aggressive Lobbykampagne gegen das Konzept einer strategischen Bitcoin-Reserve (SBR).
Diese Bemühungen sollen darauf abzielen, die Position von XRP zu schützen und die Einführung von staatlich unterstützten digitalen Währungen (CBDCs) zu fördern. Er behauptet sogar, dass Ripple zuvor in Versuche verwickelt war, die Bitcoin-Mining-Industrie unter der Regierung Biden zu untergraben.
In einer Nachricht auf X behauptet Rochard, dass Ripple Millionen von Dollar in politische Lobbyarbeit investiere, um die Pläne für eine strategische Bitcoin-Reserve zu sabotieren.
„Das größte Hindernis für die Strategische Bitcoin-Reserve sind nicht die Fed, das Finanzministerium, Banken oder Elizabeth Warren. Es ist Ripple/XRP. Sie führen eine aggressive Lobbyarbeit gegen die SBR, indem sie Millionen von Dollar für Politiker ausgeben, in einem verzweifelten Versuch, die Initiative zu vereiteln. Sie taten dasselbe, um das Bitcoin-Mining unter der Regierung Biden anzugreifen. Es ist offensichtlich, dass sie ihre Marketing-Narrative schützen und für CBDCs plädieren, die auf ihrer Plattform aufgebaut sind.“
Ripple-CEO Brad Garlinghouse reagierte direkt auf die Anschuldigungen. Seiner Ansicht nach arbeitet Ripple genau im Einklang mit den breiteren politischen Zielen der US-Regierung. Er behauptet, dass Ripple zur Entwicklung einer strategischen Krypto-Reserve beiträgt, in der auch Bitcoin einen Platz hätte.
„Es sei denn, du entscheidest dich, die Grundprinzipien der POTUS-Kampagne zu ignorieren (die amerikanische Unternehmen und Technologien aggressiv unterstützt), dann erhöhen unsere Bemühungen tatsächlich die Chancen auf eine strategische Krypto-Reserve (in der auch Bitcoin enthalten ist).“
Obwohl keine spezifischen Zahlen zu Ripples Lobbyausgaben in Bezug auf die strategische Bitcoin-Reserve vorliegen, ist bekannt, dass das Unternehmen erhebliche Summen in politische Beeinflussung investiert. Laut OpenSecrets gab Ripple im Jahr 2023 etwa $940.000 für Lobbyarbeit aus. 2024 berichtete Reuters, dass die Krypto-Industrie insgesamt, mit prominenten Akteuren wie Ripple und Coinbase, mehr als $119 Millionen in die Unterstützung pro-Krypto-Kongresskandidaten investierte.
Rochard ging in späteren Nachrichten noch einen Schritt weiter und behauptete, dass Ripple hoffte, dass die ehemalige Vizepräsidentin Kamala Harris eine CBDC den Vereinigten Staaten auferlegen würde, basierend auf Ripples Technologie.
„Ripple hoffte, dass Kamala eine CBDC den Vereinigten Staaten auferlegen würde und dabei ihre Technologie verwenden würde. Sie waren überrascht über Trumps Sieg, also begannen sie direkt nach den Wahlen Millionen von Dollar auszugeben, um einen Platz am Verhandlungstisch zu bekommen und die Strategische Bitcoin-Reserve zu vereiteln.“
Die Frage bleibt, ob eine strategische Bitcoin-Reserve tatsächlich kommen wird und inwieweit Lobbygruppen wie Ripple Einfluss auf die Regulierung haben werden. Eines ist sicher: Die politischen und wirtschaftlichen Interessen innerhalb der Krypto-Industrie wachsen weiterhin und setzen den Ton für zukünftige Entwicklungen.
XRP-Kurs unter Widerstand, Spannung steigt. Folgt ein Ausbruch in Richtung 1,90 Dollar oder ein Rückgang?
Ripple’s XRP erreicht Millionen US-Bankkunden über SoFi, doch die Community weist auf ein großes Manko hin.
Der XRP-Kurs trifft wiederholt auf Widerstand bei 1,50 Dollar. Steigende Bestände auf Binance deuten auf anhaltenden Verkaufsdruck trotz institutioneller Nachfrage hin.
Was sagen Analysten zur XRP-Kursentwicklung bis 2030? Die Vorhersagen reichen von 1,57 Dollar bis zu einem extremen Szenario von 1.000 Dollar.
Ein Analyst benennt drei Katalysatoren, die den XRP-Kurs in den kommenden Monaten deutlich antreiben könnten: X-Money, eine Carry-Trade-Umkehr und der CLARITY Act.
Der XRP-Kurs trifft wiederholt auf Widerstand bei 1,50 Dollar. Steigende Bestände auf Binance deuten auf anhaltenden Verkaufsdruck trotz institutioneller Nachfrage hin.