Quantentechnologie bedroht den Status von Bitcoin als digitales Gold

Der On-Chain-Analyst und frühe Bitcoin-Investor Willy Woo warnt davor, dass die Marktentwicklung durch die steigende Bedeutung von Quantencomputing beeinflusst wird. Seiner Meinung nach untergräbt dieses Risiko einen wesentlichen Teil der langfristigen Erzählung von Bitcoin, insbesondere im Vergleich zu Gold als ultimatives Wertaufbewahrungsmittel.

Millionen „verlorene“ Coins könnten wieder in Umlauf kommen

Im Mittelpunkt der Sorge steht ein möglicher zukünftiger Durchbruch, oft als „Q-Day“ bezeichnet, an dem Quantencomputer leistungsfähig genug werden könnten, um die derzeitige Kryptografie zu brechen. In einem solchen Szenario könnten private Schlüssel theoretisch aus öffentlichen Schlüsseln abgeleitet werden, was Auswirkungen auf die Sicherheit und Knappheit des Netzwerks hätte.

Ein entscheidender Punkt in Woos Analyse ist der Status von geschätzten vier Millionen verlorenen Bitcoin. Diese Coins gelten als dauerhaft aus dem Umlauf genommen, da ihre privaten Schlüssel vermutlich verloren gegangen sind.

Falls Quantencomputing diese Schlüssel rekonstruieren kann, könnten diese Coins erneut in Umlauf gebracht werden. Das würde einen erheblichen Teil der effektiven Knappheit von Bitcoin beeinträchtigen. Woo schätzt zudem die Wahrscheinlichkeit, dass die Gemeinschaft durch einen Hard Fork beschließt, diese Coins einzufrieren, als relativ gering ein, etwa 25 Prozent.

Eine solche Maßnahme würde mit grundlegenden Prinzipien wie Unveränderlichkeit, Eigentumsrechten und Fungibilität kollidieren. Gleichzeitig bedeutet das Ausbleiben eines Eingreifens, dass eine Menge Bitcoin, vergleichbar mit jahrelanger institutioneller Akkumulation, theoretisch wieder verfügbar werden könnte.

Struktureller Abschlag gegenüber Gold

Laut Woo zeigt sich diese Unsicherheit bereits in der relativen Bewertung von Bitcoin im Vergleich zu Gold. Während der Bitcoin-Kurs historisch an Kaufkraft gegenüber Edelmetallen gewann, könnte sich dieses Muster in den nächsten fünf bis fünfzehn Jahren abschwächen, da Investoren das Quantenrisiko einpreisen.

Diese Überlegung findet auch außerhalb des Kryptosektors Beachtung. Einige institutionelle Strategien verlagern sich wieder hin zu Gold, gerade weil Quantencomputer langfristig die kryptografische Basis digitaler Vermögenswerte gefährden könnten.

Keine unmittelbaren Katastrophenszenarien

Zugleich betonen Entwickler und Kryptografen, dass keine akute Gefahr besteht. Das Netzwerk kann sich grundsätzlich durch einen schrittweisen Übergang zu quantensicheren Adressen und Schlüsselstrukturen anpassen. Eine solche Migration würde wahrscheinlich Jahre dauern und erfordert keine plötzliche, disruptive Hard Fork.

Darüber hinaus ist unklar, ob möglicherweise wiedergewonnene Coins sofort verkauft würden. Einige Beobachter halten es für wahrscheinlicher, dass Staaten oder große Akteure diese akkumulieren, anstatt sie massenhaft auf den Markt zu werfen.