Die Vorhersageplattform Kalshi darf vorerst im US-Bundesstaat Nevada nicht mehr operieren. Ein Richter in Carson City hat dem Unternehmen auf Antrag der staatlichen Glücksspielaufsicht ein 14-tägiges Verbot erteilt. Die Angelegenheit berührt eine grundlegende Frage: Ist das Spekulieren auf zukünftige Ereignisse ein Finanzprodukt oder schlichtweg Glücksspiel?
Die Nevada Gaming Control Board behauptet, dass Kalshi ohne Lizenz agiert. Auf der Plattform können Nutzer auf den Ausgang von Sportveranstaltungen, Wahlen und anderen Ereignissen spekulieren, indem sie Verträge erwerben, die bei Eintreffen der Vorhersage auszahlen.
Kalshi stellt sich als Finanzhandelsplattform dar, doch Nevada sieht das anders. Laut den Staatsgesetzen gelten solche Verträge als „Sportwetten“, für die eine Glücksspielgenehmigung erforderlich ist.
„Vorhersagemärkte, die ohne Lizenz Glücksspiele anbieten, sind in Nevada illegal. Wir haben die Verantwortung, Verbraucher zu schützen“, erklärte Mike Dreitzer, Vorsitzender der Aufsichtsbehörde.
Kalshi argumentierte, dass es der Aufsicht der CFTC, der Bundesrohstoffaufsichtsbehörde, unterliegt und dass Bundesvorschriften Vorrang vor Landesgesetzen haben sollten. Der Richter folgte diesem Argument nicht. Er erklärte, die rechtliche Frage sei zu komplex und noch in Entwicklung, um derzeit eine endgültige Entscheidung zu treffen.
Am 3. April findet eine weitere Anhörung statt, bei der entschieden wird, ob das Verbot verlängert wird.
Nevada ist nicht der einzige Staat, der Maßnahmen ergreift. In Massachusetts wurde zuvor ein Verbot für sportbezogene Verträge verhängt. In Arizona ging man noch weiter: Dort reichte der Generalstaatsanwalt strafrechtliche Anklagen gegen die Plattform ein.
Kalshi-CEO Tarek Mansour bezeichnete die Anklagen als „Überschreitung der Befugnisse.“ Doch das Muster ist klar: Immer mehr Staaten betrachten Vorhersagemärkte als illegales Glücksspiel und schreiten ein.
Der Kern der Debatte geht über Kalshi hinaus. Vorhersagemärkte haben in den letzten Jahren enorm an Popularität gewonnen, auch durch Plattformen wie Polymarket in der Kryptoszene. Die Frage, ob das Spekulieren auf Wahlausgänge oder Sportergebnisse ein Finanzinstrument oder ein Glücksspiel ist, ist juristisch noch nirgends abschließend geklärt.
Der Ausgang der Gerichtsverfahren in Nevada, Arizona und Massachusetts könnte einen Präzedenzfall schaffen, der die gesamte Branche beeinflusst. Derzeit befindet sich Kalshi in der Defensive, während der rechtliche Druck von mehreren Seiten zunimmt.
Es ist das zweite Mal in kurzer Zeit, dass die polnische Regierung das Gesetz nicht verabschieden kann.
Der CEO von Ripple hebt hervor, dass das Unternehmen hinter XRP eine entscheidende Rolle im Regulierungsstreit gegen Kryptowährungen gespielt hat.
Die ukrainischen Behörden haben einen international gesuchten Cyberkriminellen festgenommen, der an umfangreichem Betrug und Geldwäsche beteiligt gewesen sein soll.
Der ehemalige Goldman Sachs-Analyst Dom Kwok sagt voraus, dass XRP bis 2030 auf 1.000 Dollar ansteigen könnte. Dies entspräche einem Anstieg von über 74.000 Prozent.
Wie realistisch ist ein Anstieg von XRP auf 3 Dollar in diesem Quartal? ChatGPT analysierte die Chancen und entwirft drei mögliche Szenarien.
Ein Analyst benennt drei Katalysatoren, die den XRP-Kurs in den kommenden Monaten deutlich antreiben könnten: X-Money, eine Carry-Trade-Umkehr und der CLARITY Act.
