Bitcoin-Nutzer zahlt 3,1 Millionen Dollar an Transaktionsgebühren für eine Überweisung von 139 BTC

In einem bemerkenswerten Ereignis in der Welt der Kryptowährungen hat ein Bitcoin-Nutzer eine erstaunliche Summe von 83,7 Bitcoin (BTC), umgerechnet etwa 3,1 Millionen Dollar, an Transaktionsgebühren für eine Überweisung von 139,42 BTC gezahlt.

Diese Transaktionskosten, die einen erheblichen Teil des übertragenen Werts darstellen, gelten nun als die acht höchsten in der vierzehnjährigen Geschichte von Bitcoin.

Unerwartete Wendung bei der Transaktion

Der Vorfall ereignete sich, als die Bitcoin-Wallet-Adresse bc1qn3d…wekrnl versuchte, 139,42 BTC an eine andere Adresse, bc1qyf…km36t4, zu senden. Durch eine unerwartete Wendung zahlte der Sender jedoch mehr als die Hälfte des Transaktionswerts in Form von Gebühren, was dazu führte, dass letztendlich nur 55,77 BTC am Zielort ankamen. Der betreffende Mining-Pool Antpool hat diese erheblichen Transaktionsgebühren beansprucht, die im Block 818087 festgehalten wurden.

Dieses Ereignis hat zu Spekulationen in den sozialen Medien geführt, wobei einige vermuten, dass der Sender bewusst hohe Kosten gewählt hat. Allerdings spielen auch Faktoren wie die Replace-By-Fee (RBF)-Knotenpolitik und mögliche Unwissenheit des Senders eine Rolle. RBF ermöglicht es Nutzern, eine unbestätigte Transaktion in einem Mempool durch eine andere Transaktion mit höheren Kosten zu ersetzen, um eine schnellere Genehmigung zu erlangen.

Es scheint, dass der Benutzer nicht wusste, dass RBF-Bestellungen nicht stornierbar sind, und versuchte, die Kosten mehrmals zu ersetzen, in der Hoffnung, sie stornieren zu können. Der letzte Ersatz erhöhte die Gebühr um weitere 20%, was zusätzliche Kosten von 12,54824636 BTC verursachte.

Rückerstattung möglich, aber unsicher

Dieser Vorfall ist nicht einzigartig. Bereits im September machte die Bitcoin-Austauschplattform Paxos einen ähnlichen Fehler, indem sie 500.000 Dollar an Transaktionsgebühren für eine Überweisung von nur 2000 Dollar in BTC zahlte. In diesem Fall wurde der überbezahlte Betrag vom verantwortlichen Miner, f2pool, an Paxos zurückgegeben.

Die Situation um die aktuellen Transaktionsgebühren ist jedoch ungewiss. Mononaut, ein Entwickler in der Mempool-Community, hat angegeben, dass, obwohl es Ähnlichkeiten mit dem Paxos-Vorfall gibt, es unwahrscheinlich ist, dass Antpool den überbezahlten Betrag zurückerstattet, angesichts ihrer Auszahlungspolitik und Verpflichtungen, Transaktionsgebühren mit ihren Minern zu teilen.