USA wollen Wetten auf Krieg und Tod verbieten: Polymarket und Kalshi unter Druck

US-Demokraten wollen Wetten auf Krieg, Wahlen und den Tod von öffentlichen Personen beenden. Senator Adam Schiff hat einen Gesetzentwurf eingebracht, der solche Verträge auf Plattformen wie Polymarket und Kalshi verbietet.

Der Anlass: Hunderte Millionen Dollar wurden auf militärische Aktivitäten gegen den Iran gesetzt. Ein Spekulant verdiente mehr als eine halbe Million Dollar mit einer Wette auf den Tod des iranischen Führers Khamenei.

Was sind Prediction Markets?

Auf Plattformen wie Polymarket und Kalshi kann man auf den Ausgang zukünftiger Ereignisse wetten. Beispiele: Gewinnt Trump die Wahlen? Sinkt der Fed-Zins unter 4 %? Aber auch: Fällt eine Bombe auf Teheran? Diese letzte Kategorie ist besonders umstritten.

Die Preise der Verträge spiegeln wider, was Händler erwarten. Einige Ökonomen schätzen dies als wertvolle Informationsquelle. Kritiker hingegen sehen darin perverse Anreize. Jemand mit Insiderwissen über eine militärische Aktion oder politische Entscheidung könnte direkt davon profitieren.

Zwei Gesetzesentwürfe im Kongress

Im Senat brachte Schiff das DEATH BETS Act ein. Der Vorschlag verbietet Verträge, die mit Terrorismus, Krieg, Mord oder dem Tod von Personen in Verbindung stehen. Bisher legt die Aufsichtsbehörde CFTC fest, was erlaubt ist. Das neue Gesetz würde die Verbote gesetzlich verankern, sodass die CFTC keine Ausnahmen mehr machen kann.

Im Repräsentantenhaus gibt es einen ähnlichen Vorschlag unter dem Namen Banning Games on Deaths and Elections Act. Dieser konzentriert sich speziell auf Wetten rund um Wahlen, Kriege und Todesfälle.

Iran-Wetten als direkten Anlass

Die Dringlichkeit ergibt sich aus den Ereignissen der letzten Wochen auf diesen Plattformen. Hunderte Millionen Dollar wurden auf mögliche US-Angriffe auf den Iran gesetzt. Die beiden Plattformen gingen unterschiedlich damit um.

Kalshi strich einen Vertrag über den iranischen Staatschef aufgrund eines technischen Details in den Bedingungen. Polymarket entschied sich dafür, den Vertrag einfach abzuwickeln. Dies führte zu umstrittenen Auszahlungen in Höhe von mehreren hundert Millionen Dollar und zog die Aufmerksamkeit der Aufsichtsbehörden auf sich.

Chance auf ein tatsächliches Verbot ist ungewiss

Ob die Gesetzesentwürfe den Kongress passieren, ist ungewiss. Die politische Unterstützung ist begrenzt und eine Abstimmung ist noch nicht geplant. Gleichzeitig bewegt sich die CFTC in Richtung lockererer Regeln für bestimmte Prediction Markets. Diese Kollision zwischen Politik und Aufsichtsbehörde macht den Ausgang unvorhersehbar.

Für Polymarket steht viel auf dem Spiel. Während der Präsidentschaftswahlen 2024 verarbeitete die Plattform Milliarden Dollar an Wetten. Sollte das Gesetz verabschiedet werden, verschwinden Verträge zu Krieg, Wahlen und Todesfällen über Nacht.