Jed McCaleb ist der Mitbegründer von sowohl Ripple (XRP) als auch Stellar (XLM). Die beiden Netzwerke werden aufgrund der Vergangenheit des Gründers oft miteinander verglichen. In einem neuen Interview mit CNBC erklärt er offen, warum er Ripple verließ, um Stellar zu gründen und was genau der Unterschied ist.
Ripple ‘zu zentralisiert’ laut McCaleb
Laut McCaleb dreht sich alles um die Art und Weise, wie ein Netzwerk verwaltet wird. Seine Idee war es, ein „Internet-Level-Protokoll“ zu schaffen, das von einer gemeinnützigen Organisation verwaltet wird. Genau wie das Internet für jeden frei zugänglich ist, sollte auch ein Zahlungsnetzwerk seiner Meinung nach offen und ohne zentrale Macht funktionieren.
Hier liegt laut McCaleb das Problem bei Ripple. Er behauptet, dass Ripples Konsensmechanismus es fast unmöglich macht für externe Parteien, Nodes zu betreiben. Dadurch wird ein großer Teil des Netzwerks über Ripple Labs betrieben, was laut McCaleb zu einem zentralisierten System führt, das mehr den traditionellen Finanznetzwerken wie SWIFT oder PayPal ähnelt.
Bei Stellar liegt der Fokus gerade auf Dezentralisierung. McCaleb betonte, dass breite Teilnahme und eine weite Verteilung der nativen Coin (XLM) zentral stehen. So möchte Stellar verhindern, dass sich Macht bei einer einzigen Partei konzentriert, und stattdessen Raum bieten für unabhängige Teilnehmer innerhalb des Netzwerks.
McCaleb warnte, dass zentralisierte Kontrolle die weltweite Adoption einer Blockchain behindert. Laut ihm ist nur ein offenes und faires Netzwerk in der Lage, langfristig weltweites Vertrauen und Nutzung zu gewinnen, genau wie das Internet dies getan hat.
XRP und XLM explodieren
Die Tokens beider Plattformen machen derzeit enorme Fortschritte. XRP erreichte letzten Freitag noch ein Allzeithoch von 3,67 Dollar. Dies geschah nach einer beeindruckenden Rally von 90 Prozent in drei Wochen. So war die digitale Währung Ende Juni noch nur 1,93 Dollar wert aufgrund des eskalierenden Konflikts zwischen Israel und Iran.
Bei XLM sehen wir eine ähnliche Geschichte. Der Token erreichte Ende Juni ein Tief von etwa 0,21 Dollar. Letzten Freitag erreichte die digitale Währung einen lokalen Höhepunkt von 0,52 Dollar. Damit ist XLM um beeindruckende 148 Prozent gestiegen.
Sichern Sie sich jetzt Ihren 10 € Bonus – exklusiv mit Bitvavo powered by Hyphe
Profitieren Sie von der einzigartigen Partnerschaft zwischen Newsbit und Bitvavo powered by Hyphe: Eröffnen Sie über den Button unten Ihr Konto, tätigen Sie eine Einzahlung von nur 10 € – und erhalten Sie sofort 10 € geschenkt.
Zusätzlich handeln Sie 7 Tage lang gebührenfrei bis zu einem Transaktionsvolumen von 10.000 €. Dieses Angebot gilt nur für kurze Zeit – also nicht zögern!
Jetzt Konto eröffnen und 10 € Startguthaben sichern.
Verpassen Sie nicht die Gelegenheit, von der boomenden Welt der Kryptowährungen direkt zu profitieren!
KI-Prognose: So könnte sich XRP bis zum 31. Juli und im weiteren Jahr 2026 entwickeln
KI prognostiziert den XRP-Kurs für den 31. Juli 2026 und zeigt, welche Faktoren den Preis den Modellen zufolge in den kommenden Wochen bestimmen.
KI-Prognose: XRP-Kurs könnte bis 31. Juli 2026 auf 0,97 Dollar fallen
Eine KI erwartet, dass der XRP-Kurs im Juli wegen schwacher technischer Signale und nachlassender ETF-Zuflüsse weiter in Richtung 0,97 Dollar fällt.
XRP-Kurs unter Druck: Drei Signale für diese Woche
XRP testet erneut die Marke von 1 US-Dollar. Diese drei technischen Signale behalten Händler in dieser Woche besonders im Blick.
Meist gelesen
Machine-Learning-Algorithmus sagt XRP-Kurs für den 1. Juli 2026 voraus
KI-Modelle prognostizieren weitere Schwäche für XRP. Große Abverkäufe durch Wale und sinkende Aktivität belasten den Kurs erheblich.
XRP verschwindet in großem Stil von Binance: Was bedeutet das für den Kurs?
Viele XRP-Halter ziehen ihre Coins von der Kryptobörse Binance in eigene Wallets ab. Kann das dem Kurs neuen Schwung geben?
AI-Prognose: Wie wahrscheinlich ist es, dass XRP bis 2030 auf 20 Dollar steigt?
Das KI-Modell ChatGPT schätzt die Wahrscheinlichkeit für einen XRP-Kurs von 20 Dollar im Jahr 2030 als gering ein. Die mittlere Prognose liegt deutlich niedriger.
