Newsbit als Quelle wählen
Sieh unsere Artikel öfter ganz oben in Google News und Top Stories. Einmal einstellen, immer zuerst informiert.
Wenn wir dem populären Makroökonom Alex Krüger Glauben schenken dürfen, haben wir die volle Auswirkung der Spot Bitcoin ETFs noch nicht gesehen. Der Bitcoin-Kurs ist seit der Einführung der begehrten Anlageprodukte wie eine Rakete gestiegen, und wir stoßen nun auf etwas Widerstand, aber laut Krüger ist das nur von vorübergehender Natur.
In einem Interview mit dem 1000x Podcast erklärt Krüger, wie ETFs funktionieren und warum er denkt, dass die Party für Bitcoin noch lange nicht vorbei ist.
Im Interview äußert Krüger, dass seiner Meinung nach der Bullenmarkt für Bitcoin gerade erst begonnen hat. Er betont, dass die derzeitige Schwäche des Bitcoin-Kurses kein Grund zur Sorge ist. Obwohl er nicht genau vorhersagen kann, wohin dieser Bullenmarkt uns führen wird, spricht er zuversichtlich über die positiven Aussichten für die kommenden Monate.
Krüger weist darauf hin, dass die institutionelle Akzeptanz von Bitcoin noch in den Anfängen steckt. Schätzungen zufolge ist maximal 20% der institutionellen Verkaufsinfrastruktur derzeit aktiv. Er erwartet, dass dieser Prozentsatz steigen wird und dass die institutionelle Beteiligung bis zum Ende des Jahres voll funktionsfähig sein wird.
Dies bezieht sich auf die Tatsache, dass viele Anlageplattformen Bitcoin ETFs noch nicht in ihr Angebot aufgenommen haben. Krüger vermutet, dass diese Plattformen möglicherweise abwartend sind und die Situation beobachten, bevor sie entscheiden, ihre Kunden den Spot Bitcoin ETFs auszusetzen. Angesichts der signifikanten Kurssteigerungen von Bitcoin erwartet er jedoch, dass auch sie letztendlich aktiv werden.
Krüger erklärt, dass der Markt für Exchange-Traded Funds (ETFs) eine vielfältige Landschaft von Käufern umfasst, einschließlich Privatanlegern, Discount-Plattformen, institutionellen Anlegern und Vermögensverwaltern. Er betont, dass Vermögensverwalter weiter in verschiedene Kategorien unterteilt werden können. Auf der einen Seite haben wir große Namen wie Merrill Lynch, UBS und Morgan Stanley, und auf der anderen Seite unabhängige Vermögensverwalter und nicht-unabhängige Parteien wie Edward Jones und Wells Fargo.
Krüger weist auf eine Herausforderung bei der letztgenannten Gruppe, den nicht-unabhängigen Vermögensverwaltern, hin: Sie sind oft langsam in der Adoption und Förderung neuer Finanzprodukte. Diese Langsamkeit resultiert aus ihrem Bedürfnis, einen bewährten Track Record zu sehen, eine bestimmte Menge an verwaltetem Vermögen und den Zeitrahmen, der notwendig ist, um die erforderlichen Genehmigungen zu erhalten.
Kürzlich gab es jedoch eine positive Entwicklung, bei der Spitzenkräfte wie Merrill Lynch und UBS angekündigt haben, ihren Kunden Bitcoin ETFs anzubieten. Dieser Schritt deutet auf den Beginn einer breiteren Akzeptanz und Integration von Bitcoin ETFs im institutionellen Sektor hin.
Krüger betont, dass dies erst der Anfang ist und dass die institutionelle Akzeptanz noch lange nicht auf Hochtouren läuft. Daraus schließt er, dass noch erhebliches Potenzial für Wachstum und Akzeptanz von Spot Bitcoin ETFs besteht.
Google Cloud entwickelt eine neue Sicherheitstechnologie für Bitcoin-Transaktionen von Banken. Sie verteilt die Kontrolle über Krypto-Wallets auf mehrere Beteiligte und befindet sich derzeit in der Testphase.
Historische Daten deuten darauf hin, dass Bitcoin und US-Aktien nach den Wahlen im November eine starke Phase bevorstehen könnte.
Massive Liquidationen von Short-Positionen treiben den Bitcoin-Kurs nach oben. Analysten nennen wichtige Kursmarken. Heute Abend steht der Zinsentscheid der Fed an.
Elon Musks KI Grok entwirft drei Szenarien für den XRP-Kurs am 31. Oktober. Die Konferenz Ripple Swell und die US-Notenbank Fed könnten entscheidend sein.
Der Kryptoanalyst Egrag hält einen Anstieg des XRP-Kurses auf knapp 17 Dollar im April 2027 für möglich. Anlass zur Hoffnung gibt ein historisches Kursmuster.
Ein Kryptoanalyst erwartet, dass der XRP-Kurs bis Ende 2026 auf 210 Dollar steigt. Doch wie realistisch ist diese Prognose?