In einer kürzlichen Entwicklung hat die PolkaWorld-Gemeinschaft angekündigt, dass sie ihre Aktivitäten nach der Ablehnung des Finanzierungsvorschlags, den sie beim Polkadot-Tresor eingereicht hatte, eingestellt hat.
Die Organisation äußerte ihre Bedenken bezüglich des Managements des Projektgeldes und erhob in einer kürzlichen Erklärung verschiedene Anschuldigungen.
Auswirkungen auf langfristige Beitragszahler
In einer kürzlichen Erklärung, veröffentlicht auf dem offiziellen X-Konto von PolkaWorld, behauptete die Organisation, dass das Treuhandmanagement unter der neuen Open-Governance-Plattform von Polkadot, namens OpenGov, langfristige Beitragszahler im Polkadot-Ökosystem beeinflusst. Laut PolkaWorld haben zahlreiche Organisationen das Polkadot-Ökosystem verlassen, nachdem ihre Finanzierungsanträge vom Finanzministerium abgelehnt wurden.
Die Organisation betonte, dass das vorherige Governance-System einen Expertenrat hatte, der von Polkadot-Inhabern gewählt wurde. Diese Ratsmitglieder hatten spezifische Fachkenntnisse und Erfahrungen bei der Bewertung von Vorschlägen, wie von PolkaWorld dargelegt. PolkaWorld ist der Meinung, dass dieses Modell in das aktuelle OpenGov-System integriert werden sollte, bei dem Governance-Entscheidungen direkt von Token-Inhabern getroffen werden.
Projekt zieht sich aus Polkadot zurück
In der Zwischenzeit hat Markian Ivanichok, der Gründer von Brushfam, einer Plattform, die Unternehmen im Polkadot-Netzwerk einführt, angekündigt, dass das Projekt sich aus Polkadot zurückzieht, wie er in einem X-Thread erklärte. Der Gründer äußerte seine Frustration über das Governance-System von Polkadot und erklärte, dass es „immer schwieriger wird, Finanzierung zu erhalten“.
In diesem Thread behauptete Ivanichok auch, dass es in der aktuellen Ökosystem „unmöglich ist, Anerkennung für ihre Bemühungen zu erhalten, da wenig Aufmerksamkeit auf Benutzer, Geschäftspraktiken und Produktmarketing gelegt wird.“
Polkadot startete zu Beginn dieses Jahres das OpenGov-System, das jedem Token-Inhaber die Möglichkeit gibt, Einfluss auf die Ausrichtung der Plattform auszuüben. Dabei liegt die Governance im Netzwerk direkt in den Händen der Inhaber des DOT-Tokens. Sie können aktiv am Abstimmungsprozess teilnehmen, um Entscheidungen über Vorschläge zu treffen, die darauf abzielen, Veränderungen im Ökosystem vorzunehmen.
Ondo steigt um 15 Prozent – Rally wirkt noch nicht ausgereizt
Ondo führt den Kryptomarkt mit einem Plus von 15 Prozent an, nachdem das Projekt zuletzt bedeutende Kooperationen gesichert hatte. Die Rally wirkt noch nicht ausgereizt.
Worldcoin steigt um 8 Prozent nach erstem Schritt Richtung Wall Street
Grayscale will einen Worldcoin-ETF an die Nasdaq bringen. Der WLD-Kurs reagiert sofort, doch auf Monatssicht bleibt das Minus deutlich.
Hyperliquid plant Prognosemärkte – doch der Zugang hat seinen Preis
Hyperliquid will Prognosemärkte integrieren, Entwickler müssen dafür jedoch zunächst 500.000 HYPE sperren. Was bedeutet das für die Plattform?
Meist gelesen
Kryptoexperte: In 24 Tagen gibt es neue XRP-Millionäre
XRP-Anleger hoffen auf den Durchbruch, weil der US-Senat den Crypto Clarity Act womöglich schon bald auf die Tagesordnung setzt.
Krypto-Anleger prognostizieren XRP-Kurs zum 1. August 2026
Polymarket-Händler sehen für XRP Anfang August eine Wahrscheinlichkeit von 43 Prozent für 1,20 Dollar und von 34 Prozent für einen Kurs unter 1 Dollar.
Ripple erwog Auflösung und Ausschüttung von Milliarden XRP an Anteilseigner
Nach der SEC-Klage im Jahr 2020 prüfte Ripple nach Angaben von CEO Garlinghouse die Einstellung des Betriebs und eine Ausschüttung der eigenen XRP-Bestände an die Anteilseigner.
