US-Abgeordneter fordert Kauf von 1 Million Bitcoin aus Goldreserven

Mehr als ein Jahr nach der Gründung der amerikanischen Bitcoin-Reserve wurde noch keine weitere Coin gekauft. Das Weiße Haus verweilt in vagen Versprechen über budgetneutrale Optionen, während das Kongress nun mit einem Gesetzesentwurf voranschreitet, der der Regierung die Befugnis gibt, eine Million Bitcoin (BTC) zu erwerben.

5% aller Bitcoins

Der American Reserve Modernization Act (ARMA) wurde am Donnerstag von dem republikanischen Abgeordneten Nick Begich aus Alaska, zusammen mit dem demokratischen Ko-Antragsteller Jared Golden, eingereicht.

Der Vorschlag sieht vor, dass die Vereinigten Staaten in fünf Jahren eine Million Bitcoins kaufen, mit einem Tempo von 200.000 Coins pro Jahr. Das entspricht fast 5 Prozent des gesamten Angebots von 21 Millionen.

Die Käufe dürfen keinen Cent zusätzliches Steuergeld kosten. Das Geld soll aus einer Neubewertung der amerikanischen Goldreserven stammen.

Diese Goldreserven sind nämlich immer noch zu einem Preis von 42,22 Dollar pro Unze in den Büchern verzeichnet, einem Wert von 1973. Der Marktpreis liegt mittlerweile über 3.000 Dollar. Durch das offizielle Verbuchen dieses Unterschieds entsteht Spielraum auf der Bilanz, um Bitcoins zu kaufen, ohne neue Schulden oder Steuern.

Die bestehende Bitcoin-Reserve der US-Regierung wird unter ARMA mit den neuen Käufen zu einer zentralen Reserve zusammengeführt. Die Vereinigten Staaten sind bereits einer der größten Bitcoin-Besitzer der Welt mit 328.372 Coins im Schatzamt, im Wert von über 25,5 Milliarden Dollar. Diese haben sie durch Beschlagnahmen in Strafsachen wie Silk Road und dem Bitfinex-Hack von 2016 aufgebaut.

Alle Bitcoins, alte und neue, müssen mindestens zwanzig Jahre im Tresor des US-Finanzministeriums bleiben. Nur wenn die Erlöse zur Tilgung der US-Staatsschuld verwendet werden, darf die Regierung früher verkaufen. Diese Schuld überschritt diese Woche erstmals 39 Billionen Dollar.

Gegenstück im Senat

ARMA ist weitgehend das Gegenstück zum BITCOIN Act von Senatorin Cynthia Lummis, das seit März 2025 im US-Senat liegt. Beide Vorschläge zielen auf dieselbe Million Bitcoins und dieselbe Aufbewahrungsfrist von zwanzig Jahren ab.

Der Unterschied liegt im Verfahren: Ein US-Gesetz muss sowohl durch das Repräsentantenhaus als auch durch den Senat genehmigt werden. Begichs ARMA geht über das Haus, Lummis‘ BITCOIN Act über den Senat. Erst wenn beide Kammern eine gleichlautende Version verabschieden und der Präsident unterzeichnet, wird es Gesetz.

ARMA schreibt auch die bestehende Digital Asset Stockpile gesetzlich fest, eine breitere Reserve mit verschiedenen Altcoins. Im Gegensatz zu Bitcoin erhält dieser Bestand kein Kaufmandat und wächst nur durch das, was in Strafsachen in die Hände der Regierung fällt.

ARMA legt auch strenge Transparenzanforderungen fest. Jedes Quartal müssen öffentliche ‚Proof of Reserve‘-Berichte veröffentlicht werden, die es jedem ermöglichen, die tatsächliche Bitcoin-Besitz der Regierung zu überprüfen. Unabhängige Wirtschaftsprüfer werden die Bücher jährlich prüfen.

‚Wichtigste Krypto-Gesetzgebung‘

Trump unterzeichnete im März 2025 sein präsidiales Dekret für die aktuelle Reserve. Ein solches Dekret kann jedoch ein nachfolgender Präsident mit einem Federstrich wieder abschaffen. ARMA soll diese Schwachstelle durch die gesetzliche Verankerung der Reserve beseitigen.

„Der Kongress hat nie eine föderale Richtlinie festgelegt, was wir mit diesem Besitz tun sollen“, so der Demokrat Jared Golden. Begich vergleicht Bitcoin seinerseits ausdrücklich mit Edelmetall.

„Wenn man sich Gold ansieht, ist es die dominierende Reserve unter den Edelmetallen. Bitcoin steht für etwa 60 Prozent des gesamten Kryptomarktes“, sagte er gegenüber Fox Business. Strive-CEO Matt Cole geht noch einen Schritt weiter und bezeichnet ARMA als „die wichtigste Krypto-Gesetzgebung“, die aus Washington kommen könnte.