Donald Trump hat einen Vorschlag des russischen Präsidenten Wladimir Putin abgelehnt, das iranische angereicherte Uran nach Russland zu transferieren. Der Plan war Teil eines diplomatischen Versuchs, den Konflikt um Iran zu deeskalieren.
Der Vorschlag wurde in einem Telefongespräch zwischen beiden Staatschefs erörtert. Beteiligte Quellen sagen, dass die Verlagerung des Urans ein wichtiger Schritt zur Verringerung des nuklearen Risikos rund um Iran gewesen wäre.
Berichten zufolge schlug Putin vor, die iranische Reserve von etwa 450 Kilogramm Uran, das bis zu 60 Prozent angereichert ist, nach Russland zu bringen. Dadurch sollte gemäß dem Vorschlag ein wesentliches nukleares Risiko im aktuellen Konflikt direkt reduziert werden.
Die US-Regierung lehnte den Plan jedoch ab. Einem US-Beamten zufolge liegt das Problem weniger in der technischen Umsetzbarkeit, sondern vor allem im geopolitischen Vertrauen. Amerikanische Funktionäre betonen, dass die Sicherung des hochangereicherten iranischen Urans eine absolute Priorität im aktuellen Sicherheitskonzept bleibt.
„Wir brauchen Garantien, dass das Uran wirklich sicher verwahrt wird.“
So eine amerikanische Quelle. Das Weiße Haus unterstreicht, dass die Beendigung der Urananreicherung im Iran ein zentrales Ziel bleibt. Zudem fordert Washington, dass die nukleare Infrastruktur Irans irreversibel abgebaut wird. Trump räumte in diesem Zusammenhang erstmals offen ein, dass Russland Iran im Konflikt unterstützt.
Die Diskussion dreht sich nicht nur um Diplomatie, sondern auch um Nukleartechnologie. Uran, das bis zu 60 Prozent angereichert ist, liegt nahe an der Grenze zu sogenanntem Waffenmaterial, das in der Regel über 90 Prozent angereichert ist.
Laut Nuklearexperten kann der letzte Schritt von 60 auf 90 Prozent relativ schnell erfolgen, sobald die erforderliche Infrastruktur vorhanden ist. Die Menge von etwa 450 Kilogramm wird in theoretischen Berechnungen oft als ausreichend für die Produktion mehrerer Sprengköpfe genannt, abhängig vom Waffendesign.
Für Russland könnte der Transport dieses Urans zudem geopolitische Vorteile bieten. Moskau könnte damit eine zentrale Rolle als Vermittler im Konflikt beanspruchen und gleichzeitig mehr Einfluss auf Iran und den Westen gewinnen.
Washington sieht dieses Szenario als strategisches Risiko. Sollte das Uran unter russische Kontrolle gelangen, hätte Moskau einen wichtigen Hebel in künftigen Verhandlungen über nukleare Sicherheit. Es könnte sogar Auswirkungen auf den Konflikt in der Ukraine haben.
Die aktuelle Lage weist zudem historische Parallelen auf. Nach dem Zerfall der Sowjetunion wurden Nuklearwaffen aus der Ukraine, Kasachstan und Weißrussland nach Russland gebracht, um sie zu sichern. Der fundamentale Unterschied zu heute ist jedoch, dass das gegenseitige Vertrauen zwischen den beteiligten Großmächten deutlich geringer ist.
Laut US-Energieminister Chris Wright müssen nicht alle iranischen Minen in der Hormusstraße geräumt werden, um den Schiffsverkehr wiederaufzunehmen. Eine sichere Passage reicht aus.
Anleihen stehen unter Druck durch Krieg und steigende Zinserwartungen. Anleger fragen sich, ob sich der europäische Markt schnell erholen kann.
Die Straße von Hormuz ist seit neun Wochen blockiert und bereits eine Milliarde Barrel Öl fehlen. Händler warnen vor Rationierung, Dieselmangel und einer globalen Rezession.
Was sagen Analysten zur XRP-Kursentwicklung bis 2030? Die Vorhersagen reichen von 1,57 Dollar bis zu einem extremen Szenario von 1.000 Dollar.
Ein Analyst benennt drei Katalysatoren, die den XRP-Kurs in den kommenden Monaten deutlich antreiben könnten: X-Money, eine Carry-Trade-Umkehr und der CLARITY Act.
Der XRP-Kurs trifft wiederholt auf Widerstand bei 1,50 Dollar. Steigende Bestände auf Binance deuten auf anhaltenden Verkaufsdruck trotz institutioneller Nachfrage hin.
