Prominente Bitconnect-Promotor wegen nicht lizenzierten Finanzberatungen verurteilt

Das Gericht in Sydney hat John Bigatton, einen führenden Promotor der inzwischen bankrotten Kryptowährungsplattform Bitconnect, wegen der Erteilung von Finanzberatungen ohne die erforderliche Lizenz verurteilt.

Werbung durch Seminare und soziale Medien

Laut der Australian Securities and Investments Commission (ASIC) förderte Bigatton Bitconnect zwischen August 2017 und Januar 2018 durch Seminare und soziale Medien. Die ASIC erklärte, dass Bigatton dies ohne die erforderliche Finanzdienstleistungslizenz tat, was zu einem fünfjährigen Verbot der Führung von Unternehmen führte.

Bitconnect, gegründet im Jahr 2016, bot ein digitales Token namens BitConnect Coin an, das gegen Bitcoin eingetauscht werden konnte. Während Seminaren behauptete Bigatton, dass BitConnect traditionellen Festgeldanlagen überlegen sei und prognostizierte, dass die BitConnect Coin mindestens 1.000 US-Dollar erreichen würde.

Die ASIC-Vizepräsidentin Sarah Court betonte, dass die nicht lizenzierten Finanzberatungen von Bigatton das Vertrauen in den Finanzdienstleistungssektor Australiens untergraben. Im Jahr 2020 verbot die ASIC Bigatton bereits, sieben Jahre lang Finanzdienstleistungen zu erbringen.

Gründer bereits 2021 angeklagt

Satish Kumbhani, der Gründer von BitConnect, wurde 2021 von der US-amerikanischen Securities and Exchange Commission (SEC) wegen betrügerischer Beschaffung von etwa 2 Milliarden US-Dollar von Investoren angeklagt. Obwohl das US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von Kalifornien im Jahr 2021 die Rückerstattung von 17 Millionen US-Dollar an die Opfer anordnete, bleibt der Aufenthaltsort von Kumbhani im Jahr 2024 unbekannt.

Im Jahr 2018 stellte die ASIC beim Bundesgericht einen Antrag auf Einfrieren der Vermögenswerte von Bigatton, einschließlich seiner Kryptowährungsbestände. Dies markierte das erste Mal, dass die australische Regulierungsbehörde Einfrierungsbefehle für digitale Vermögenswerte erwirkte.

Am 17. Mai erklärte die ASIC, dass Bigatton sich schuldig bekannt hatte, an der Förderung von BitConnect beteiligt gewesen zu sein und eingeräumt hatte, ohne die richtige Lizenz Beratung gegeben zu haben. Die ASIC behauptete, dass Bigatton bei sechs Gelegenheiten in verschiedenen Teilen Australiens Beratung gegeben und erklärt hatte, dass er „Werbeaktivitäten für BitConnect und die Kreditplattform unternommen“ habe.