Newsbit als Quelle wählen
Sieh unsere Artikel öfter ganz oben in Google News und Top Stories. Einmal einstellen, immer zuerst informiert.
In einer jüngsten Entwicklung haben Utah, South Carolina, South Dakota und Tennessee Gesetzesvorlagen eingereicht, um die digitale Währung der Zentralbank (CBDC) nicht als Geld anzuerkennen. Diese Gesetzesvorlagen würden eine CBDC explizit von der Definition des Geldes in den betreffenden Staaten ausschließen, was deren Nutzung als solche erheblich erschweren würde.
Senator Frank Niceley aus Tennessee hat am 12. Januar einen Gesetzentwurf im Senat vorgelegt. Laut dem Tennessee Uniform Commercial Code (UCC) wird Geld als autorisiertes Tauschmittel definiert. Der neue Gesetzentwurf fügt jedoch hinzu, dass diese Definition „keine digitale Währung der Zentralbank“ umfasst.
Der UCC, ein umfassender Satz standardisierter Gesetze, der Handelstransaktionen in den Vereinigten Staaten regelt, bietet ein konsistentes Rahmenwerk für Geschäftstransaktionen in verschiedenen Staaten.
In Utah präsentierte Vertreter Tyler Clancy am 4. Januar den House Bill 164 im Senat. Dieser Gesetzentwurf beschreibt CBDC als eine digitale Form von Geld, die von Regierungsstellen wie der US-amerikanischen Federal Reserve, ausländischen Regierungen, Zentralbanken oder Reservebanksystemen ausgegeben wird. Der vorgeschlagene Gesetzentwurf in Utah spezifiziert, dass „eine digitale Währung der Zentralbank kein gesetzliches Zahlungsmittel in Form von Bargeld ist“, wodurch CBDCs von der staatlichen Definition von Geld gemäß dem Utah Specie Legal Tender Act und dem UCC des Staates ausgeschlossen werden.
In South Carolina reichte Senator Shane Martin am 30. November 2023 den Senatsgesetzentwurf 861 ein. Ähnlich wie in Tennessee schlägt dieser Entwurf vor, CBDCs von der Definition des Geldes im UCC von South Carolina auszuschließen.
In South Dakota führte der Vorsitzende des Handels- und Energieausschusses am 9. Januar auf Anfrage des South Dakota Department of Labor and Regulation den Senatsgesetzentwurf 58 (SB58) ein. Dieser Gesetzentwurf fügt der UCC-Definition von Geld in South Dakota hinzu, dass es „keine digitale Währung irgendeiner Zentralbank“ umfasst.
Der CLARITY Act droht heute Abend im US-Senat zu scheitern, da Republikaner und Demokraten weiterhin keine Einigung erzielt haben.
Republikaner lehnen einen Gegenvorschlag zum CLARITY Act ab. Gleichzeitig geben Bitcoin und Ethereum kurz vor einer entscheidenden Abstimmung nach.
Die Wahrscheinlichkeit einer Zustimmung zum CLARITY Act ist auf 18 Prozent gefallen, nachdem sich einflussreiche Demokraten gegen den Gesetzentwurf gestellt haben.
Ein Finanzexperte geht davon aus, dass XRP nicht lange unter der Marke von 2 Dollar bleiben wird, und verweist auf drei Entwicklungen, die den Kurs stützen könnten.
Ein Analyst hält einen Anstieg des XRP-Kurses auf 60 Dollar für möglich, falls ein wichtiger Widerstand überwunden wird. Dafür wäre ein Kursanstieg von mehr als 4.000 Prozent nötig.
KI-Modelle prognostizieren den XRP-Kurs für den 1. Oktober. Im Schnitt rechnen sie mit 1,29 Dollar, die Unterschiede fallen jedoch auffallend groß aus.