Fidelity: Länder werden Bitcoin im Jahr 2025 übernehmen

Die Analysten von Fidelity sind überzeugt, dass 2025 ein starkes Jahr für Bitcoin wird, insbesondere weil sie erwarten, dass immer mehr Länder auf die digitale Währung umsteigen werden. Laut Matt Hogan, dem leitenden Analysten der Abteilung für digitale Assets bei Fidelity, wird das Nicht-Kaufen von Bitcoin zunehmend ein Risiko für Länder darstellen.

Nicht-Kaufen von Bitcoin ist ein Risiko für Länder

„Wir erwarten, dass Nationalstaaten, Zentralbanken, Pensionsfonds und staatliche Reserven strategische Positionen in Bitcoin aufbauen werden“, sagte Matt Hogan, Forschungsanalyst von Fidelity Digital Assets, in einem neuen Forschungspapier.

Hogan glaubt, dass Länder das „Fahrbuch“ von Bhutan und El Salvador verwenden werden und vielleicht sogar ein bisschen neidisch auf die gigantischen Renditen blicken, die diese in kurzer Zeit erzielt haben.

Er stellt fest, dass das Nicht-Kaufen von Bitcoin 2025 ein Risiko für Länder darstellen könnte.

Die Argumentation hierfür ist nicht schwer zu verstehen. Angenommen, die USA steigen auf einen Bitcoin-Standard um, dann wird der Druck auf Länder wie China und Russland ebenfalls zunehmen. Denn was, wenn Bitcoin ein riesiger Erfolg wird und sie nicht mit auf den Zug aufgesprungen sind?

Länder werden heimlich Bitcoin kaufen

Wenn die USA ihre Pläne für ein Strategic Bitcoin Reserve umsetzen, wäre es laut Hogan logisch, wenn Nationalstaaten heimlich Bitcoin kaufen würden.

„Kein Land hat einen Anreiz, diese Pläne im Voraus zu teilen, da dies den Markt beeinflussen und den Preis in die Höhe treiben könnte“, so Hogan.

Vorläufige Bitcoin-Bestände der Länder. Quelle: FDA

Er hat natürlich einen Punkt, und das könnte es für die Vereinigten Staaten schwierig machen, auf einen Bitcoin-Standard umzusteigen. Denn es besteht die Möglichkeit, dass sie keine Bitcoin kaufen können, ohne dies vorher mit dem Markt zu kommunizieren.

Und das könnte es möglicherweise weniger attraktiv machen für die USA, einzutreten. Während es in Ländern wie China und Russland anders liegen könnte.