Bitcoin-Mining heizt finnische Häuser kostenlos – solange der Kurs stimmt

In Finnland werden Dutzende Wohnhäuser und Gewerbeimmobilien mit der Abwärme von Bitcoin-Minern (BTC) beheizt. Die Rechner, die das Netzwerk betreiben, ersetzen dort den Heizkessel und erwirtschaften zugleich ihre eigenen Stromkosten. Sinkt allerdings der Bitcoin-Kurs, gehen auch die Einnahmen zurück. In wenigen Jahren halbiert sich zudem die Vergütung.

Bitcoin-Miner als Heizkessel

Bitcoin-Miner führen rund um die Uhr Rechenoperationen aus, um Transaktionen im Bitcoin-Netzwerk zu bestätigen. Dafür erhalten sie neue Bitcoins als Vergütung. Die Rechner verbrauchen viel Strom, der nahezu vollständig in Wärme umgewandelt wird – ähnlich wie bei einer Elektroheizung.

Das finnische Unternehmen SunBit integriert einen solchen Miner in einen Heizkessel. Dieser erwärmt Wasser auf bis zu 60 Grad und leitet es durch Heizkörper und Fußbodenheizungen. Inzwischen seien 30 Anlagen in Betrieb, sagte Gründer und CEO Elmeri Suomi gegenüber CoinDesk.

Fast alle Kunden befinden sich in Finnland. In der Kleinstadt Nokia, die dem bekannten Mobiltelefonhersteller ihren Namen gab, kommt ein Haus dank der Anlage inzwischen vollständig ohne Fernwärme aus. Auch in den Niederlanden gibt es einen Kunden: Im friesischen Lekkum wurde 2025 der Gaskessel eines Gewerbegebäudes durch einen Miner ersetzt.

Kostenlose Wärme hängt vom Bitcoin-Kurs ab

Grundlage der Kalkulation ist ein Gerät mit einem Jahresverbrauch von rund 46.400 Kilowattstunden – mehr als dem Fünfzehnfachen eines durchschnittlichen niederländischen Haushalts. Bei einem Strompreis von etwa 10 Cent je Kilowattstunde entstehen jährliche Kosten von rund 4.700 Euro.

Dem steht eine bestimmte Menge Bitcoin gegenüber: Nach Angaben von SunBit erwirtschaftet das Gerät etwa ein Zwölftel eines Bitcoins pro Jahr. Der Gegenwert in Euro hängt vom Kurs ab. Beim aktuellen Stand von 74.000 Dollar bleiben dem Eigentümer nach Abzug einer Servicegebühr von 10 Prozent rund 5.000 Euro.

Nach Abzug der Stromkosten ergibt sich damit ein Überschuss von etwa 300 Euro pro Jahr. Der Spielraum ist gering: Fällt Bitcoin unter 69.000 Dollar und damit knapp 6 Prozent unter das aktuelle Niveau, übersteigen die Stromkosten die Mining-Einnahmen. Auch zusätzliche Miner im Netzwerk schmälern den Ertrag, weil sich die gleiche Vergütung dann auf mehr Geräte verteilt.

Die eigentliche Ersparnis entsteht durch die entfallenden Heizkosten. SunBit legt seiner Rechnung ein finnisches Haus zugrunde, das jährlich rund 4.500 Euro für Heizöl ausgibt. Nach Angaben des Unternehmens amortisiert sich die gut 18.000 Euro teure Anlage dann nach etwa 3,5 Jahren. Beim aktuellen Bitcoin-Kurs sind es knapp vier Jahre.

Darauf verweist auch Suomi: Die Heizung funktioniere unabhängig von der Marktlage. Lediglich die Amortisationsdauer verändere sich.

Im Vergleich mit einer Wärmepumpe schneidet der Miner allerdings schlechter ab. Eine Wärmepumpe nutzt Wärme aus der Außenluft oder dem Erdreich und liefert das 2,5- bis 3-Fache der eingesetzten elektrischen Energie als Wärme. Ein Miner wandelt dagegen jede Kilowattstunde Strom in genau eine Kilowattstunde Wärme um. Wirtschaftlich ist das nur, solange die Bitcoin-Erträge hoch genug sind.

Das größte Risiko ist das Halving: Etwa alle vier Jahre halbiert sich die Vergütung für die Miner automatisch. Im Frühjahr 2028 steht die nächste Halbierung an. Der Rechner von SunBit berücksichtigt sie jedoch nicht.

Dasselbe Gerät erwirtschaftet dann nur noch etwa ein Vierundzwanzigstel eines Bitcoins pro Jahr. Beim aktuellen Kurs entspricht das rund 2.500 Euro und damit nur etwas mehr als der Hälfte der Stromkosten. Die Wärme wäre dadurch etwa so teuer wie beim Betrieb einer Wärmepumpe.