Bitcoin-Analyst: Ziel von $150.000 für diesen Zyklus ist lächerlich niedrig

Der beliebte Analyst Alex Becker ist überzeugt, dass Bitcoin in diesem Bullenmarkt noch längst nicht am Ende ist. Er glaubt sogar, dass ein Ziel von 150.000 Dollar „lächerlich niedrig“ ist. Warum? Weil er erwartet, dass in den kommenden Jahren mehr Länder, Fonds und Unternehmen Bitcoin adoptieren werden.

Bitcoin stoppt nicht bei 150.000 $

„Es gibt absolut keinen Grund, warum Bitcoin bei 150.000 Dollar aufhören sollte. Wenn wir dieses Niveau erreichen, gibt es nur noch mehr Gründe, auf 250.000 bis 400.000 Dollar zu steigen“, erklärte Krypto-Analyst Alex Becker in einem Beitrag vom 16. Januar.

„150.000 Dollar entsprechen nur 1/6 der Marktkapitalisierung von Gold. Die größten Fonds, Länder und Unternehmen erkennen Bitcoin alle als Wertaufbewahrungsmittel an und setzen sich das Ziel, mehr davon zu akkumulieren.

Warum sollten wir also bei 1/6 der Marktkapitalisierung eines Steins aufhören, der unendlich schwerer zu halten, zu erreichen und zu lagern ist?“, fragt sich Becker.

Und wenn man es so betrachtet, hat er natürlich einen Punkt. Andererseits hat Bitcoin im Vergleich zu Gold auch Schwächen. Bitcoin ist leichter aufzubewahren, aber auch leichter zu verlieren.

Ein weiteres Problem ist die Bezahlung der Miner, sobald die Subventionen auf Null sinken – ein Punkt, den wir schneller erreichen, als man denkt. Wer wird dann minen? Werden es Institutionen sein, die große Mengen Bitcoin besitzen?

Bitcoin auf 1 Million Dollar

Laut Will Clemente, einem ebenfalls sehr bekannten Analysten, ist es nur eine Frage der Zeit, bis wir einen Bitcoin-Kurs von 1 Million Dollar sehen.

„Sobald Länder Bitcoin als strategisches Reserve-Asset adoptieren, wird es inhärent nationalistisch, es regelmäßig zu kaufen. Dies gilt für jedes Land auf der Welt, das seine Kaufkraft erhalten will“, so Clemente.

Auf diese Weise erwartet er einen Bitcoin-Kurs von 1 Million Dollar.

In gewisser Weise hat er damit natürlich recht, aber dasselbe ist mit Gold auch nicht passiert. Warum sollte es also mit Bitcoin anders sein?