Die von Elon Musk gestartete Enzyklopädie Grokipedia, die nach Aussage des Unternehmers besser sein soll als Wikipedia, steht massiv in der Kritik. Wissenschaftler und Faktenchecker werfen der Plattform faktische Fehler, Plagiat und politische Voreingenommenheit vor.
Die KI-gesteuerte Enzyklopädie, entwickelt von Musks Grok AI, wurde vergangene Woche unter großem Aufsehen lanciert. Musk selbst verkündete, Grokipedia werde „Wikipedia zerstören“ und nannte es „die Wahrheit, die ganze Wahrheit und nichts als die Wahrheit.“ Doch laut Akademikern erreicht die Plattform eher das Gegenteil.
„KI saugt alles auf“
Zu den schärfsten Kritikern zählt der britische Historiker Sir Richard Evans, eine Autorität auf dem Gebiet der Geschichte des Dritten Reichs. Als er seine eigene Grokipedia-Seite ansah, stellte er fest, sie sei „fast vollständig unwahr.“
Die Seite nannte einen falschen Doktorvater, einen falschen akademischen Titel und eine nicht existierende Dissertation. „KI saugt einfach alles auf“, sagte Evans dem Guardian. „Sie räumt Forendiskussionen dasselbe Gewicht ein wie seriöser wissenschaftlicher Arbeit.“
Auch die Beschreibung von Albert Speer, Hitlers Architekt, enthalte laut Evans „seit Langem widerlegte Lügen“, während die Biografie des marxistischen Historikers Eric Hobsbawm vor sachlichen Fehlern strotze.
Kollision zweier Wissenswelten
Nach Ansicht von David Larsson Heidenblad, stellvertretender Direktor des Lund Centre for History of Knowledge in Schweden, ist das Problem strukturell. Er nennt Grokipedia „eine Kollision von Wissen und Kulturen.“
„Die Denkweise in Silicon Valley ist grundlegend anders als die der akademischen Welt“, so Heidenblad. „In der Tech-Welt sind Fehler ein Feature, kein Bug. In der Wissenschaft geht es um Vertrauen, das sich über Jahre sorgfältiger Forschung aufbaut.“
Er betont, wahres Wissen entstehe nicht durch Algorithmen, sondern durch Dialog, Revision und langfristige Prüfung.
Angst vor politischer Manipulation
Auch andere Wissenschaftler sorgen sich über den Einfluss Musks selbst. Der britische Historiker Peter Burke, emeritierter Professor am Emmanuel College, Cambridge, warnt, die Macht über Wissen in den Händen eines Einzelnen könne gefährlich sein.
„Wenn Musk den Stift führt, fürchte ich politische Manipulation“, so Burke.
Diese Sorge nährt sich aus Musks eigenen Aussagen. Bei der Bewerbung von Grokipedia auf seiner Plattform X erklärte er unter anderem, „ein Bürgerkrieg in Großbritannien sei unvermeidlich“ und die rechte AfD könne Deutschland retten. Zudem rief er zur Zusammenarbeit mit dem rechtsextremen Aktivisten Tommy Robinson auf.
Plagiat von Wikipedia
Neben politischen Bedenken zeigt sich zudem, dass Grokipedia große Textpassagen wörtlich von Wikipedia übernommen hat – ausgerechnet von der Plattform, die Musk nach eigenen Worten ersetzen wollte.
Dem Guardian zufolge sind Hunderte Artikel nahezu wortgleich mit bestehenden Wikipedia-Seiten – ohne Quellenangabe. Andrew Dudfield, Leiter für KI bei der britischen Faktencheck-Organisation Full Fact, nennt Grokipedia „besorgniserregend intransparent“.
„Es ist völlig unklar, wie viel von Menschen und wie viel von KI geschrieben wurde“, sagt er. „Und wir wissen nicht einmal, mit welchen Daten das Modell trainiert wurde.“
Das mache es unmöglich, der Plattform zu vertrauen, so Dudfield. „Man kann einer Sache nicht vertrauen, wenn man nicht weiß, wie die Entscheidungen zustande kommen.“
Sichere dir noch heute 10 € gratis und zahle keine Handelsgebühren auf deine ersten 10.000 €!
Nutze diese einmalige Chance mit Newsbit und Bitvavo, indem du jetzt über den Button unten ein Konto eröffnest. Zahle nur 10 € ein und erhalte sofort 10 € gratis. Außerdem kannst du 7 Tage lang gebührenfrei über deine ersten 10.000 € an Transaktionen handeln. Starte noch heute und profitiere direkt von der wachsenden Beliebtheit von Kryptowährungen!
Erstelle dein Konto und sichere dir deine 10 € gratis.
Verpasse nicht die Gelegenheit, sofort von der wachsenden Beliebtheit von Kryptowährungen zu profitieren!
China will KI-Exporte beschränken: Wettrüsten erreicht neue Phase
China prüft Exportbeschränkungen für wichtige KI-Produkte, damit der Westen seine Innovationen nicht kopiert. Verkehrte Welt.
Claude Fable 5 hilft bei Lösung von 86 Jahre altem Mathematikproblem
Claude Fable 5 trägt dazu bei, eine 87 Jahre alte mathematische Vermutung mit einem leicht überprüfbaren Gegenbeispiel zu widerlegen.
Warum der Durchbruch bei Kryptozahlungen ausbleibt: CEO nennt größtes Hindernis
Kryptozahlungen gewinnen an Bedeutung, doch Banken, Regulierung und Wissenslücken sorgen dafür, dass viele Unternehmer vorerst zurückhaltend bleiben.
Meist gelesen
Kryptoexperte: In 24 Tagen gibt es neue XRP-Millionäre
XRP-Anleger hoffen auf den Durchbruch, weil der US-Senat den Crypto Clarity Act womöglich schon bald auf die Tagesordnung setzt.
Krypto-Anleger prognostizieren XRP-Kurs zum 1. August 2026
Polymarket-Händler sehen für XRP Anfang August eine Wahrscheinlichkeit von 43 Prozent für 1,20 Dollar und von 34 Prozent für einen Kurs unter 1 Dollar.
Ripple erwog Auflösung und Ausschüttung von Milliarden XRP an Anteilseigner
Nach der SEC-Klage im Jahr 2020 prüfte Ripple nach Angaben von CEO Garlinghouse die Einstellung des Betriebs und eine Ausschüttung der eigenen XRP-Bestände an die Anteilseigner.
