Aave-Governance: ‚Aave Will Win‘ übersteht erste Abstimmung, aber Community ist gespalten

Ein wichtiges Vorhaben im Aave-Ökosystem hat die erste Abstimmungsrunde knapp überstanden. Der Plan mit dem Titel „Aave Will Win“ erhielt 52,58 % der Stimmen. Es geht um ein Finanzierungspaket von 42,5 Millionen Dollar in Stablecoins und 75.000 AAVE-Tokens für Aave Labs, das Team hinter dem Protokoll. Die knappe Mehrheit zeigt, dass die Community stark gespalten ist.

Neues Finanzierungsmodell für das Team hinter Aave

Aave ist einer der größten Akteure im Bereich der dezentralen Finanzen (DeFi), wo Nutzer ohne Banken Kryptowährungen leihen und verleihen können. Der Vorschlag fordert die Tokenhalter auf, maximal 42,5 Millionen Dollar in Stablecoins und 75.000 AAVE-Tokens für Aave Labs bereitzustellen.

Im Gegenzug überträgt Aave Labs 100 % der Einnahmen aus Aave-Markenprodukten in die Kasse der Aave DAO, der Organisation, in der die Tokenhalter gemeinsam Entscheidungen treffen. Laut Gründer Stani Kulechov rückt das Protokoll durch diesen Schritt näher an ein vollständig tokenzentriertes Modell.

Bedenken hinsichtlich Machtverschiebung durch Tokens

Trotz der Genehmigung gibt es erhebliche Kritik. Vor allem die Hinzufügung von 75.000 AAVE-Tokens sorgt für Unruhe. Da diese Tokens Stimmrechte repräsentieren, befürchten Mitglieder, dass sich die Machtverhältnisse innerhalb der DAO verschieben könnten.

Auch über die Transparenz wird diskutiert. Marc Zeller, Gründer der Aave Chan Initiative, und Aave Labs gaben am 25. Februar unterschiedliche Darstellungen zur vorherigen Finanzierung und Wertschöpfung ab. Die Spannungen zwischen beiden Parteien nähren das Misstrauen in Teilen der Community.

Vorschlag muss noch zwei Abstimmungen überstehen

Der Vorschlag geht nun in die ARFC-Phase, in der Bedingungen basierend auf Feedback angepasst werden können. Erst danach kann er als offizieller Aave Improvement Proposal eingereicht werden. Nur eine On-Chain-Abstimmung darüber ist verbindlich.

Angesichts des knappen Ergebnisses von 52,58 % wird die nächste Phase entscheidend sein. Ohne Anpassungen, die die Gegenstimmen überzeugen, ist ungewiss, ob der Vorschlag das Ziel erreicht.